18.07
sobota
Mława
I
08.08
sobota
Nidzica
II
16.08
niedziela
Ełk
III
29.08
sobota
Brodnica
IV
05.09
sobota
Łódź
V
13.09
niedziela
Puławy
VI
20.09
niedziela
Józefów
VII
04.10
niedziela
Piaseczno
VIII
18.10
niedziela
Legionowo
IX
DAMOVO BIKE TEAM

Jacek Lalak
Ciechanów
Wizyty: 449
CID: 14914
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 26/248 (1390.17 pkt)
Sektor: 1 (480 pkt, 95.1%)
Numer startowy: 444

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 6/260 (2228.96 pkt)
Sektor: 1 (481 pkt, 95.7%)
Numer startowy: 2162

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 54/397 (1581.71 pkt)
Sektor: 4 (382 pkt, 55.8%)
Numer startowy: 1267

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 88/391 (970.07 pkt)
Sektor: 4 (388 pkt, 59.1%)
Numer startowy: 2088

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM2: 173/462 (573.79 pkt)
Sektor: 4 (387 pkt, 58.9%)
Numer startowy: 3189

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 750/1128 (305.66 pkt)
Fit FM3: 208/567 (305.66 pkt)
Sektor: 6 (358 pkt, 42.5%)
Numer startowy: 4472

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2012-10-07 Nowy Dwór Fit (FM3) 35 km 23.1 01:30:44
79.5%
79.5%
79.5%
79.5%
2012-09-09 Ciechanów Fit (FM3) 28 km 21.8 01:16:58
73.4%
73.4%
73.4%
73.4%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM2) 25 km 18.2 01:22:13
61%
61%
61%
61%
2015-08-30 Ciechanów Fit (FM2) 32 km 24.6 01:18:10
82.4%
82.4%
82.4%
82.4%
2016-05-08 Radzymin Mini 26 km 24.3 01:04:07
78.2%
78.2%
78.2%
78.2%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FM2) 32 km 23.4 01:22:01
82.6%
82.6%
82.7%
82.7%
2016-10-08 Piaseczno Fit (FM2) 19 km 26.7 00:42:43
81.2%
81.2%
81.7%
81.7%
2016-05-29 Rogów Fit (FM2) 27 km 23.7 01:08:27
78.1%
78.1%
78.1%
78.1%
2017-10-01 Mława Fit (FM2) 24 km 21.8 01:06:09
80.4%
80.4%
80.4%
80.4%
2017-08-27 Brodnica Fit (FM2) 30 km 23.2 01:17:42
79.9%
79.9%
79.9%
79.9%
2017-07-30 Olsztyn Fit (FM2) 33 km 23.9 01:22:53
81.9%
81.9%
82%
82%
2017-04-09 Legionowo Fit (FM2) 23 km 20.5 01:07:26
78.5%
78.5%
78.5%
78.5%
2017-05-07 Ciechanów Fit (FM2) 35 km 21.7 01:36:59
74.6%
74.6%
74.6%
74.6%
2018-05-01 Puławy Fit (FM3) 23 km 27.4 00:50:23
92.4%
92.4%
92.5%
92.5%
2018-09-09 Rawa Mazowiecka Fit (FM3) 20 km 22.8 00:52:38
86.9%
86.9%
90.3%
90.3%
2018-07-29 Olsztyn Fit (FM3) 21 km 24.7 00:50:58
89.4%
89.4%
90.7%
90.7%
2018-07-01 Brodnica Fit (FM3) 19 km 24.9 00:45:51
86.3%
86.3%
86.8%
86.8%
2018-06-17 Piaseczno Fit (FM3) 19 km 27.4 00:41:38
90.1%
90.1%
90.4%
90.4%
2018-09-23 Józefów Fit (FM3) 18 km 23.6 00:45:44
90.3%
90.3%
92.7%
92.7%
2018-04-22 Ciechanów Fit (FM3) 19 km 29.4 00:38:48
96%
96%
96.1%
96.1%
2018-08-12 Ełk Fit (FM3) 25 km 28.1 00:53:24
86.3%
86.3%
86.3%
86.3%
2018-04-08 Legionowo Fit (FM3) 20 km 21.3 00:56:19
92.9%
92.9%
92.9%
92.9%
2018-09-29 Toruń Fit (FM3) 22 km 23.7 00:55:41
97.3%
97.3%
97.3%
97.3%
2018-10-28 Mława (Epilog) Fit (FM3) 17 km 22.9 00:44:37
91.6%
91.6%
91.6%
91.6%
2019-04-14 Mława Fit (FM3) 20 km 22.9 00:52:19
88.9%
88.9%
89.7%
89.7%
2019-06-16 Ciechanów Fit (FM3) 24 km 24.7 00:58:24
94.2%
94.2%
96.9%
96.9%
2019-07-28 Olsztyn Fit (FM3) 20 km 24.8 00:48:27
88.5%
88.5%
88.5%
88.5%
2019-09-22 Józefów Fit (FM3) 18 km 24.3 00:44:30
90.5%
90.5%
93.1%
93.1%
2019-04-07 Legionowo Fit (FM3) 21 km 22.6 00:55:38
95.1%
95.1%
95.2%
95.2%
Starty: 0 z 29 (695 km, 1 dzień i 5 godz. 31 min. 51 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy