18.07
sobota
Mława
I
08.08
sobota
Nidzica
II
16.08
niedziela
Ełk
III
29.08
sobota
Brodnica
IV
05.09
sobota
Łódź
V
13.09
niedziela
Puławy
VI
20.09
niedziela
Józefów
VII
04.10
niedziela
Piaseczno
VIII
18.10
niedziela
Legionowo
IX
Crazy Racing Team

Maciej Świątkowski
Piaseczno
Wizyty: 1031
CID: 9296
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 10/100 (1974.71 pkt)
Sektor: 2 (409 pkt, 60.9%)
Numer startowy: 1412

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 33/204 (2170.97 pkt)
Sektor: 6 (353 pkt, 35.4%)
Numer startowy: 1495

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 20/183 (2568.67 pkt)
Sektor: 5 (376 pkt, 50.8%)
Numer startowy: 2148

Northtec MTB Zimą 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 34/50 (319.86 pkt)
Sektor: 6 (360 pkt, 24.8%)
Numer startowy: 579

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 18/165 (2524.72 pkt)
Sektor: 5 (372 pkt, 48%)
Numer startowy: 2712

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 30/377 (2747.50 pkt)
Sektor: 6 (351 pkt, 37.6%)
Numer startowy: 1097

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 39/370 (1081.39 pkt)
Sektor: 9 (315 pkt, 17.5%)
Numer startowy: 1933

Mazovia MTB Marathon 2010
Sektor: 10 (231 pkt )
Numer startowy: 475

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2010-05-23 Piaseczno Fit (Open) 24 km 15.1 01:35:35
57.7%
57.7%
57.7%
57.7%
2013-09-22 Nowy Dwór Fit (FM4) 38 km 20.0 01:53:50
70.1%
70.1%
73.3%
73.3%
2013-10-06 Płock Fit (FM4) 32 km 19.2 01:40:04
68.6%
68.6%
68.6%
68.6%
2013-07-28 Supraśl Fit (FM4) 27 km 21.5 01:15:25
65.9%
65.9%
71.1%
71.1%
2013-09-15 Rawa Maz. Fit (FM4) 30 km 21.1 01:25:11
69.5%
69.5%
72.9%
72.9%
2013-07-13 Puławy Fit (FM4) 28 km 23.1 01:12:47
68.7%
68.7%
70%
70%
2013-06-30 Olsztyn Fit (FM4) 30 km 15.8 01:54:01
57.5%
57.5%
59.1%
59.1%
2013-06-16 Kozienice Fit (FM4) 32 km 20.0 01:36:03
64.7%
64.7%
67.8%
67.8%
2013-06-08 Otwock Fit (FM4) 22 km 16.5 01:20:14
54.2%
54.2%
57.8%
57.8%
2014-09-14 Zalesie Górne XC 30 km 23.0 01:18:22
84.8%
84.8%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Fit (FM4) 27 km 24.2 01:07:00
76.5%
76.5%
76.8%
76.8%
2014-09-21 Kazimierz Dolny Fit (FM4) 24 km 20.6 01:10:01
69.8%
69.8%
72.9%
72.9%
2014-09-07 Rawa Maz. Fit (FM4) 29 km 22.8 01:16:27
72.6%
72.6%
79.2%
79.2%
2014-08-03 Brodnica Fit (FM4) 30 km 23.9 01:15:18
72.7%
72.7%
76.6%
76.6%
2014-07-13 Skarżysko-Kam. Fit (FM4) 29 km 20.5 01:24:42
70.7%
70.7%
74.7%
74.7%
2014-06-07 Puławy Fit (FM4) 25 km 21.8 01:08:44
71.4%
71.4%
76.2%
76.2%
2014-05-25 Supraśl Fit (FM4) 25 km 19.9 01:15:21
69.6%
69.6%
74.3%
74.3%
2014-05-18 Piaseczno Fit (FM4) 20 km 21.0 00:57:14
69.5%
69.5%
74.1%
74.1%
2014-05-04 Toruń Fit (FM4) 24 km 24.0 00:59:53
73.3%
73.3%
76.2%
76.2%
2014-04-27 Chorzele Fit (FM4) 30 km 21.5 01:23:36
72.6%
72.6%
76.5%
76.5%
2014-04-13 Legionowo Fit (FM4) 24 km 21.9 01:05:41
72.7%
72.7%
76.5%
76.5%
2015-09-20 Rawa Maz. Fit (FM4) 29 km 21.9 01:19:26
77.4%
77.4%
83.6%
83.6%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM4) 25 km 24.2 01:02:01
80.9%
80.9%
84.5%
84.5%
2015-09-06 Olsztyn Fit (FM4) 29 km 20.5 01:25:05
71.9%
71.9%
77.5%
77.5%
2015-05-03 Piaseczno Fit (FM4) 22 km 22.5 00:58:44
73.7%
73.7%
79.1%
79.1%
2015-05-16 Toruń Fit (FM4) 26 km 23.8 01:05:39
73.2%
73.2%
79.2%
79.2%
2015-08-02 Brodnica Fit (FM4) 35 km 22.2 01:34:25
70%
70%
73.3%
73.3%
2015-06-07 Puławy Fit (FM4) 24 km 20.1 01:11:38
70.7%
70.7%
77.5%
77.5%
2015-05-24 Mrozy Fit (FM4) 34 km 22.2 01:31:45
73.4%
73.4%
76.1%
76.1%
2015-04-26 Józefów Fit (FM4) 23 km 19.1 01:12:05
70.1%
70.1%
73.7%
73.7%
2016-03-13 Mrozy Fit (FM4) 23 km 20.5 01:07:28
71.9%
71.9%
80%
80%
2016-05-01 Puławy Fit (FM4) 27 km 22.6 01:11:39
76.9%
76.9%
82.3%
82.3%
2016-10-01 Kielce Fit (FM4) 30 km 25.8 01:09:48
77.5%
77.5%
82%
82%
2016-05-14 Łódź Fit (FM4) 25 km 21.6 01:09:19
76.8%
76.8%
82.3%
82.3%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FM4) 32 km 21.2 01:30:32
74.9%
74.9%
76.7%
76.7%
2016-10-08 Piaseczno Fit (FM4) 19 km 26.6 00:42:49
81%
81%
81.7%
81.7%
2016-09-17 Rawa Maz. Fit (FM4) 28 km 22.3 01:15:15
79%
79%
80.1%
80.1%
2016-07-31 Grudziądz Fit (FM4) 32 km 21.7 01:28:19
76.3%
76.3%
80.1%
80.1%
2016-04-17 Józefów Fit (FM4) 28 km 19.2 01:27:38
73.5%
73.5%
74.3%
74.3%
2016-07-17 Olsztyn Fit (FM4) 30 km 19.3 01:33:14
68.1%
68.1%
69.4%
69.4%
2016-04-03 Legionowo Fit (FM4) 26 km 21.4 01:12:48
75.8%
75.8%
77%
77%
2017-05-20 Piaseczno Fit (FM4) 19 km 26.0 00:43:53
78.7%
78.7%
80.5%
80.5%
2017-06-17 Janów Lubelski Fit (FM4) 29 km 22.2 01:18:31
77.5%
77.5%
84.2%
84.2%
2017-05-27 Kołacinek Fit (FM4) 35 km 25.4 01:22:41
80.2%
80.2%
83.9%
83.9%
2017-10-01 Mława Fit (FM4) 24 km 19.6 01:13:18
72.5%
72.5%
78.4%
78.4%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FM4) 33 km 19.8 01:40:12
72.6%
72.6%
73.5%
73.5%
2017-07-30 Olsztyn Fit (FM4) 33 km 17.9 01:50:40
61.4%
61.4%
63.3%
63.3%
2017-06-15 Puławy Fit (FM4) 30 km 21.4 01:24:13
74.8%
74.8%
79%
79%
2019-10-05 Piaseczno Fit (FM4) 19 km 20.3 00:56:08
80.9%
80.9%
82.4%
82.4%
2019-09-08 Zarzeczewo Fit (FM4) 26 km 24.1 01:04:37
78.6%
78.6%
82.9%
82.9%
2019-08-15 Ełk Fit (FM4) 20 km 15.5 01:17:39
70.4%
70.4%
75.1%
75.1%
2019-07-28 Olsztyn Fit (FM4) 20 km 21.8 00:55:05
77.8%
77.8%
80.5%
80.5%
2019-06-30 Brodnica Fit (FM4) 22 km 24.1 00:54:43
79.1%
79.1%
81.3%
81.3%
2019-06-16 Ciechanów Fit (FM4) 24 km 20.8 01:09:15
79.4%
79.4%
81.3%
81.3%
2019-06-02 Andrespol Fit (FM4) 20 km 20.6 00:58:10
80.3%
80.3%
87.6%
87.6%
2019-05-19 Puławy Fit (FM4) 22 km 21.9 01:00:21
79.5%
79.5%
84.9%
84.9%
2019-05-05 Rawa Mazowiecka Fit (FM4) 20 km 18.9 01:03:29
75.4%
75.4%
77.3%
77.3%
Starty: 0 z 57 (1523 km, 3 dni i 0 godz. 18 min. 1 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy