18.07
sobota
Mława
I
08.08
sobota
Nidzica
II
16.08
niedziela
Ełk
III
05.09
sobota
Łódź
IV
13.09
niedziela
Puławy
V
20.09
niedziela
Józefów
VI
04.10
niedziela
Piaseczno
VII
18.10
niedziela
Legionowo
VIII
Alltop STAG Team

Monika Grudna
WARSZAWA
CID: 26555
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK3: 6/58 (2310.72 pkt)
Sektor: 3 (405 pkt, 57.5%)
Numer startowy: 202

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK2: 2/67 (2309.44 pkt)
Sektor: 3 (390 pkt, 50.7%)
Numer startowy: 51

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK2: 4/92 (2407.09 pkt)
Sektor: 10 (297 pkt, 5.3%)
Numer startowy: 1078

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2020-01-26 Jabłonna - Chotomów Fit (FK3) 25 km 19.2 01:18:10
81%
81%
81%
81%
2017-10-01 Mława Fit (FK2) 24 km 16.1 01:29:20
70.8%
70.8%
77.7%
77.7%
2017-10-14 Toruń Fit (FK2) 32 km 18.1 01:45:48
71%
71%
71%
71%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FK2) 33 km 17.0 01:56:29
71.8%
71.8%
78.3%
78.3%
2017-08-27 Brodnica Fit (FK2) 30 km 16.2 01:51:18
68.4%
68.4%
80.8%
80.8%
2017-07-30 Olsztyn Fit (FK2) 33 km 16.4 02:00:30
68.4%
68.4%
76.9%
76.9%
2017-06-17 Janów Lubelski Fit (FK2) 29 km 16.2 01:47:30
65.1%
65.1%
68.8%
68.8%
2017-05-20 Piaseczno Fit (FK2) 19 km 21.0 00:54:24
69.3%
69.3%
73.7%
73.7%
2017-04-02 Józefów Fit (FK2) 28 km 13.4 02:05:47
60.3%
60.3%
60.3%
60.3%
2017-04-09 Legionowo Fit (FK2) 23 km 15.5 01:29:06
67.6%
67.6%
74.5%
74.5%
2018-08-14 Sypitki Fit (FK2) 36 km 21.7 01:39:40
83.7%
83.7%
92.7%
92.7%
2018-08-13 Prostki Fit (FK2) 31 km 19.3 01:36:34
83.1%
83.1%
96.3%
96.3%
2018-07-01 Brodnica Fit (FK2) 19 km 20.8 00:54:42
87.8%
87.8%
92.8%
92.8%
2018-07-29 Olsztyn Fit (FK2) 21 km 20.8 01:00:41
89.4%
89.4%
93.9%
93.9%
2018-06-03 Dobrzyń nad Wisłą Fit (FK2) 23 km 19.7 01:10:05
77.8%
77.8%
87.9%
87.9%
2018-09-23 Józefów Fit (FK2) 18 km 18.7 00:57:40
77.5%
77.5%
95.2%
95.2%
2018-09-29 Toruń Fit (FK2) 22 km 18.1 01:12:54
77.7%
77.7%
96.5%
96.5%
2018-09-09 Rawa Mazowiecka Fit (FK2) 20 km 19.4 01:01:51
84.4%
84.4%
99.8%
99.8%
2018-05-01 Puławy Fit (FK2) 23 km 21.4 01:04:31
78.2%
78.2%
88.9%
88.9%
2018-08-26 Andrespol Fit (FK2) 17 km 19.4 00:52:39
82.3%
82.3%
100%
100%
2018-08-12 Ełk Fit (FK2) 25 km 24.2 01:02:00
89.6%
89.6%
98.1%
98.1%
2018-06-17 Piaseczno Fit (FK2) 19 km 23.2 00:49:12
86.7%
86.7%
90%
90%
2018-05-06 Janów Lubelski Fit (FK2) 25 km 20.6 01:12:46
80.6%
80.6%
92.8%
92.8%
2018-08-15 Stare Juchy Fit (FK2) 29 km 21.1 01:22:38
83.5%
83.5%
94.1%
94.1%
2018-04-08 Legionowo Fit (FK2) 20 km 16.3 01:13:50
83.4%
83.4%
93.4%
93.4%
2018-04-22 Ciechanów Fit (FK2) 19 km 22.3 00:51:05
81.4%
81.4%
91.2%
91.2%
2019-08-16 Ełk Fit (FK3) 22 km 11.8 01:51:51
85%
85%
92%
92%
2019-08-18 Prostki Fit (FK3) 29 km 20.4 01:25:06
87.3%
87.3%
88.4%
88.4%
2019-08-17 Stare Juchy Fit (FK3) 21 km 16.1 01:18:07
76%
76%
76.9%
76.9%
2019-10-05 Piaseczno Fit (FK3) 19 km 19.9 00:57:11
92.9%
92.9%
97.1%
97.1%
2019-09-22 Józefów Fit (FK3) 18 km 20.6 00:52:23
97.2%
97.2%
98.7%
98.7%
2019-07-28 Olsztyn Fit (FK3) 20 km 20.6 00:58:14
93.8%
93.8%
94.8%
94.8%
2019-04-28 Janów Lubelski Fit (FK3) 25 km 21.7 01:09:13
89.7%
89.7%
96.1%
96.1%
2019-08-15 Ełk Fit (FK3) 20 km 15.7 01:16:24
85.9%
85.9%
96.2%
96.2%
2019-09-08 Zarzeczewo Fit (FK3) 26 km 24.2 01:04:35
91.7%
91.7%
97.5%
97.5%
2019-05-19 Puławy Fit (FK3) 22 km 21.3 01:01:57
87.3%
87.3%
96%
96%
2019-06-16 Ciechanów Fit (FK3) 24 km 20.3 01:10:47
93.2%
93.2%
93.2%
93.2%
2019-05-05 Rawa Mazowiecka Fit (FK3) 20 km 19.2 01:02:28
86.8%
86.8%
86.8%
86.8%
2019-04-07 Legionowo Fit (FK3) 21 km 18.4 01:08:24
93.8%
93.8%
93.8%
93.8%
Starty: 0 z 39 (930 km, 2 dni i 1 godz. 57 min. 50 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy