07.04
niedziela
Legionowo
I
14.04
niedziela
Mława
II
28.04
niedziela
Janów Lubelski
III
05.05
niedziela
Rawa Mazowiecka
IV
19.05
niedziela
Puławy
V
02.06
niedziela
Andrespol
VI
16.06
niedziela
Ciechanów
VII
30.06
niedziela
Brodnica
VIII
28.07
niedziela
Olsztyn
IX
15.08
czwartek
Ełk
X
08.09
niedziela
Zarzeczewo
XI
22.09
niedziela
Józefów
XII
06.10
niedziela
Piaseczno
XIII
HOTEL KRASICKI MTB OLSZTYN TEAM

Andrzej Postój
Olsztyn
Wizyty: 1632
CID: 19147
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM6: 39/54 (406.97 pkt)
Fit FM6: 15/38 (520.82 pkt)
Sektor: 2 (441 pkt, 82.8%)
Numer startowy: 806

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM6: 6/44 (3535.87 pkt)
Sektor: 4 (387 pkt, 59.4%)
Numer startowy: 506

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM6: 5/47 (3583.32 pkt)
Sektor: 3 (402 pkt, 67.6%)
Numer startowy: 506

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM5: 9/78 (2699.90 pkt)
Sektor: 4 (388 pkt, 59.5%)
Numer startowy: 2329

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM5: 94/126 (292.47 pkt)
Sektor: 8 (325 pkt, 20.5%)
Numer startowy: 290

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2014-08-31 Olsztyn Fit (FM5) 28 km 20.6 01:21:28
69.2%
69.2%
73.1%
73.1%
2015-05-16 Toruń Fit (FM5) 26 km 26.2 00:59:26
80.8%
80.8%
85.4%
85.4%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM5) 25 km 25.1 00:59:52
83.8%
83.8%
84.4%
84.4%
2015-08-02 Brodnica Fit (FM5) 35 km 23.5 01:29:22
73.9%
73.9%
76.5%
76.5%
2015-04-26 Józefów Fit (FM5) 23 km 21.2 01:05:14
77.5%
77.5%
80.9%
80.9%
2015-09-06 Olsztyn Fit (FM5) 29 km 22.4 01:17:49
78.7%
78.7%
83.8%
83.8%
2015-09-20 Rawa Maz. Fit (FM5) 29 km 23.0 01:15:41
81.3%
81.3%
87.9%
87.9%
2015-08-30 Ciechanów Fit (FM5) 32 km 24.1 01:19:38
80.9%
80.9%
86.7%
86.7%
2015-05-24 Mrozy Fit (FM5) 34 km 25.0 01:21:28
82.7%
82.7%
86.6%
86.6%
2015-08-16 Ełk Fit (FM5) 31 km 21.8 01:25:25
75.5%
75.5%
78.1%
78.1%
2015-04-12 Legionowo Fit (FM5) 23 km 22.9 01:00:16
76.4%
76.4%
79.3%
79.3%
2016-08-13 Ełk Mega (MM6) 55 km 18.7 02:56:34
75.7%
75.7%
86.1%
86.1%
2016-10-08 Piaseczno Mega (MM6) 49 km 23.9 02:03:00
79.9%
79.9%
91.3%
91.3%
2016-09-11 Toruń Mega (MM6) 54 km 26.5 02:02:27
80.6%
80.6%
89.2%
89.2%
2016-09-17 Rawa Maz. Mega (MM6) 48 km 24.3 01:58:23
79.9%
79.9%
89.2%
89.2%
2016-08-28 Brodnica Mega (MM6) 59 km 20.6 02:51:56
73.5%
73.5%
87%
87%
2016-05-14 Łódź Mega (MM6) 50 km 21.4 02:20:10
73.4%
73.4%
88.5%
88.5%
2016-07-17 Olsztyn Mega (MM6) 51 km 20.7 02:28:03
74.3%
74.3%
90.6%
90.6%
2016-04-17 Józefów Mega (MM6) 56 km 20.9 02:40:36
78.2%
78.2%
94.1%
94.1%
2016-04-03 Legionowo Mega (MM6) 49 km 20.3 02:25:10
76%
76%
86.6%
86.6%
2017-10-14 Toruń Mega (MM6) 54 km 21.3 02:32:14
76.1%
76.1%
89.4%
89.4%
2017-10-01 Mława Mega (MM6) 49 km 20.7 02:21:55
75.1%
75.1%
87.7%
87.7%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Mega (MM6) 57 km 22.6 02:31:37
78.5%
78.5%
92.7%
92.7%
2017-08-27 Brodnica Mega (MM6) 58 km 19.3 03:00:17
73.8%
73.8%
89.8%
89.8%
2017-07-30 Olsztyn Mega (MM6) 58 km 18.3 03:10:21
65.6%
65.6%
77.6%
77.6%
2017-08-12 Ełk Mega (MM6) 58 km 16.3 03:34:05
67.2%
67.2%
77.7%
77.7%
2017-05-20 Piaseczno Mega (MM6) 54 km 23.3 02:18:52
80.2%
80.2%
87.4%
87.4%
2017-04-29 Łódź Mega (MM6) 45 km 19.3 02:20:13
75.4%
75.4%
88%
88%
2017-05-07 Ciechanów Mega (MM6) 52 km 18.8 02:45:48
74.5%
74.5%
86.5%
86.5%
2017-04-02 Józefów Mega (MM6) 56 km 18.5 03:02:05
73%
73%
85.7%
85.7%
2018-04-22 Ciechanów ½Pro (MM6) 43 km 21.5 01:59:46
76.9%
76.9%
81.4%
81.4%
2018-07-29 Olsztyn Fit (FM6) 21 km 24.1 00:52:17
87.2%
87.2%
88.2%
88.2%
2018-04-08 Legionowo Fit (FM6) 20 km 19.6 01:01:17
85.3%
85.3%
85.4%
85.4%
Starty: 0 z 33 (1411 km, 2 dni i 18 godz. 52 min. 45 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy