31.05
niedziela
Włocławek
I
14.06
niedziela
Łódź
II
28.06
niedziela
Brodnica
III
02.08
niedziela
Olsztyn
IV
15.08
sobota
Ełk
V
29.08
sobota
Koluszki
VI
13.09
niedziela
Puławy
VII
20.09
niedziela
Józefów
VIII
04.10
niedziela
Piaseczno
IX
18.10
niedziela
Legionowo
X
25.10
niedziela
?
XI
08.11
niedziela
?
XII
Emil Małyska
LUBLIN
Wizyty: 809
CID: 23130
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM3: 67/359 (1558.71 pkt)
Sektor: 4 (373 pkt, 34.1%)
Numer startowy: 107

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM3: 49/473 (3068.65 pkt)
Sektor: 4 (358 pkt, 27.7%)
Numer startowy: 93

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 28/242 (2882.56 pkt)
Sektor: 5 (364 pkt, 44.1%)
Numer startowy: 35

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Główna GMGM2: 52/54 (377.52 pkt)
Mega MM2: 84/282 (1023.80 pkt)
Sektor: 6 (348 pkt, 30.4%)
Numer startowy: 2245

Zawodnik nie należy jeszcze
do żadnej drużyny.
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2016-08-28 Brodnica Mega (MM2) 59 km 19.3 03:03:22
68.9%
68.9%
68.9%
68.9%
2016-05-01 Puławy Mega (MM2) 52 km 18.5 02:48:14
70%
70%
70%
70%
2016-08-13 Ełk Mega (MM2) 55 km 16.3 03:22:55
65.8%
65.8%
65.9%
65.9%
2016-04-03 Legionowo Giga (GM2) 74 km 16.7 04:25:14
62.9%
62.9%
62.9%
62.9%
2017-10-01 Mława Mega (MM2) 49 km 19.5 02:30:52
70.6%
70.6%
72%
72%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Mega (MM2) 57 km 21.0 02:42:54
73.1%
73.1%
73.1%
73.1%
2017-08-27 Brodnica Mega (MM2) 58 km 17.9 03:14:05
68.6%
68.6%
69%
69%
2017-06-17 Janów Lubelski Mega (MM2) 55 km 17.5 03:08:05
74.9%
74.9%
75.1%
75.1%
2017-07-30 Olsztyn Mega (MM2) 58 km 19.6 02:57:30
70.3%
70.3%
70.3%
70.3%
2017-04-09 Legionowo Mega (MM2) 50 km 19.3 02:35:16
71.6%
71.6%
71.7%
71.7%
2017-08-12 Ełk Mega (MM2) 58 km 17.6 03:18:13
72.6%
72.6%
72.6%
72.6%
2017-06-15 Puławy Mega (MM2) 59 km 18.4 03:12:10
72.7%
72.7%
72.7%
72.7%
2017-04-02 Józefów Mega (MM2) 56 km 16.0 03:29:24
63.5%
63.5%
63.5%
63.5%
2018-04-22 Ciechanów ½Pro (MM3) 43 km 21.9 01:57:45
78.2%
78.2%
80.2%
80.2%
2018-06-17 Piaseczno ½Pro (MM3) 42 km 25.0 01:40:47
81.8%
81.8%
83.6%
83.6%
2018-04-08 Legionowo ½Pro (MM3) 45 km 18.5 02:25:52
66.7%
66.7%
67.6%
67.6%
2018-05-01 Puławy ½Pro (MM3) 43 km 18.3 02:20:39
74.5%
74.5%
75.6%
75.6%
2018-08-12 Ełk ½Pro (MM3) 45 km 18.3 02:27:18
75.2%
75.2%
77.4%
77.4%
2018-07-29 Olsztyn ½Pro (MM3) 46 km 18.7 02:27:58
66.5%
66.5%
69%
69%
2018-05-06 Janów Lubelski ½Pro (MM3) 48 km 19.4 02:28:15
75.5%
75.5%
81.9%
81.9%
2018-09-23 Józefów ½Pro (MM3) 41 km 19.1 02:08:45
74.2%
74.2%
78.4%
78.4%
2018-09-29 Toruń ½Pro (MM3) 40 km 19.9 02:00:31
67.6%
67.6%
67.6%
67.6%
2019-05-19 Puławy ½Pro (MM3) 42 km 19.3 02:10:41
78%
78%
78%
78%
2019-04-28 Janów Lubelski ½Pro (MM3) 46 km 19.3 02:22:50
78.1%
78.1%
78.1%
78.1%
2019-04-14 Mława ½Pro (MM3) 44 km 23.1 01:54:18
74.4%
74.4%
76.9%
76.9%
2019-04-07 Legionowo ½Pro (MM3) 39 km 21.2 01:50:21
77.7%
77.7%
78.7%
78.7%
Starty: 0 z 26 (1304 km, 2 dni i 21 godz. 4 min. 14 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - ROMET RAMBLER 26 3.0 2015
rama: ROMET ALU
widelec: RST GLA
korba: 2 rz.
prze. przód: SHIMANO
prze. tył: SHIMANO ALIVIO
hamulec przód: tarczowy
hamulec tył: tarczowy
opona przód: MICHELIN
opona tył: BTWIN
obręcz przód:
obręcz tył:
piasta przód:
piasta tył:
szprychy:
dętki:
manetki: SHIMANO ALIVIO
klamki:
kierownica: ROMET
mostek:
sztyca:
siodło: ROMET
chwyty: KROSS
łańcuch: SHIMANO
kaseta: SHIMANO 9RZ.
pedały: BTWIN MTB AUTO 520
waga roweru: 14.00 kg

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy