Lesz`Go! Rogów Masters

Jacek Nazarski
Brzeziny
Wizyty: 1460
CID: 20971
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2020

½Pro MM3: 57/359 (1794.96 pkt)
Sektor: 2 (430 pkt, 75.1%)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM3: 57/359 (1794.96 pkt)
Sektor: 2 (430 pkt, 75.1%)
Numer startowy: 179

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
Pro MM3: 72/130 (520.18 pkt)
½Pro MM3: 20/473 (3616.43 pkt)
Sektor: 2 (425 pkt, 74.9%)
Numer startowy: 2048

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 64/342 (2508.21 pkt)
Fit FM3: 262/470 (364.02 pkt)
Sektor: 2 (436 pkt, 85.6%)
Numer startowy: 865

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM3: 41/359 (2870.37 pkt)
Sektor: 3 (414 pkt, 75.7%)
Numer startowy: 2327

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM2: 140/364 (778.42 pkt)
Sektor: 3 (397 pkt, 66.7%)
Numer startowy: 1446

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2015-09-20 Rawa Maz. Mega (MM2) 48 km 24.6 01:56:51
79.4%
79.4%
79.4%
79.4%
2015-06-21 Rogów Mega (MM2) 56 km 22.3 02:30:23
76.1%
76.1%
76.3%
76.3%
2016-10-01 Kielce Mega (MM3) 48 km 20.8 02:18:12
78.6%
78.6%
87.9%
87.9%
2016-09-17 Rawa Maz. Mega (MM3) 48 km 25.1 01:54:49
82.4%
82.4%
82.8%
82.8%
2016-04-03 Legionowo Mega (MM3) 49 km 19.4 02:31:34
72.8%
72.8%
75.2%
75.2%
2016-09-11 Toruń Mega (MM3) 54 km 27.2 01:58:59
83%
83%
83.1%
83.1%
2016-08-28 Brodnica Mega (MM3) 59 km 22.6 02:36:24
80.8%
80.8%
86.2%
86.2%
2016-05-29 Rogów Mega (MM3) 56 km 25.1 02:13:56
85.4%
85.4%
87.6%
87.6%
2016-05-14 Łódź Mega (MM3) 50 km 20.2 02:28:37
69.2%
69.2%
71.3%
71.3%
2017-10-14 Toruń Mega (MM3) 54 km 23.7 02:16:37
84.8%
84.8%
84.8%
84.8%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FM3) 33 km 24.5 01:20:47
90%
90%
91%
91%
2017-08-27 Brodnica Mega (MM3) 58 km 21.5 02:41:35
82.3%
82.3%
82.9%
82.9%
2017-05-07 Ciechanów Mega (MM3) 52 km 21.0 02:28:43
83.1%
83.1%
86.2%
86.2%
2017-05-27 Kołacinek Mega (MM3) 56 km 26.2 02:08:27
89.5%
89.5%
89.6%
89.6%
2017-04-09 Legionowo Mega (MM3) 50 km 21.1 02:21:55
78.4%
78.4%
78.4%
78.4%
2017-04-29 Łódź Mega (MM3) 45 km 20.4 02:12:29
79.8%
79.8%
79.8%
79.8%
2018-04-16 NOWY DWÓR MAZOWIECKI Max (MM3) 51 km 24.2 02:06:36
79.9%
79.9%
83.2%
83.2%
2018-04-29 Legionowo Max (MM3) 64 km 19.4 03:17:27
77.1%
77.1%
77.2%
77.2%
2018-05-06 Radzymin Max (MM3) 53 km 22.0 02:24:50
80%
80%
80.3%
80.3%
2018-05-13 Nadarzyn Max (MM3) 51 km 26.1 01:57:19
87%
87%
88%
88%
2018-05-27 Góra Kalwaria Max (MM3) 50 km 23.6 02:06:54
83.3%
83.3%
83.3%
83.3%
2018-06-10 Kozienice Max (MM3) 69 km 26.2 02:37:55
88.7%
88.7%
90.2%
90.2%
2018-04-22 Ciechanów ½Pro (MM3) 43 km 24.3 01:46:03
86.8%
86.8%
89.1%
89.1%
2018-06-17 Piaseczno ½Pro (MM3) 42 km 29.0 01:26:49
95%
95%
97%
97%
2018-07-01 Brodnica ½Pro (MM3) 40 km 28.1 01:25:26
90.4%
90.4%
93.1%
93.1%
2018-08-26 Andrespol ½Pro (MM3) 37 km 23.5 01:34:39
90.7%
90.7%
90.8%
90.8%
2018-09-09 Rawa Mazowiecka ½Pro (MM3) 37 km 25.4 01:27:23
89.5%
89.5%
90.2%
90.2%
2018-09-23 Józefów ½Pro (MM3) 41 km 22.6 01:48:55
87.7%
87.7%
92.7%
92.7%
2018-09-29 Toruń ½Pro (MM3) 40 km 24.8 01:36:38
84.4%
84.4%
84.4%
84.4%
2018-08-12 Ełk ½Pro (MM3) 45 km 20.3 02:12:45
83.4%
83.4%
85.9%
85.9%
2018-04-08 Legionowo ½Pro (MM3) 45 km 23.2 01:56:37
83.4%
83.4%
84.6%
84.6%
2018-05-01 Puławy ½Pro (MM3) 43 km 19.6 02:11:23
79.8%
79.8%
80.9%
80.9%
2018-05-19 Kołacinek Pro (GM3) 53 km 25.6 02:04:09
85.3%
85.3%
86.7%
86.7%
2019-10-05 Piaseczno ½Pro (MM3) 41 km 25.9 01:34:54
88.1%
88.1%
89.3%
89.3%
2019-04-28 Janów Lubelski ½Pro (MM3) 46 km 22.2 02:04:21
89.7%
89.7%
89.7%
89.7%
2019-04-14 Mława ½Pro (MM3) 44 km 26.5 01:39:41
85.3%
85.3%
88.2%
88.2%
2019-04-07 Legionowo ½Pro (MM3) 39 km 24.7 01:34:36
90.7%
90.7%
91.9%
91.9%
Starty: 0 z 37 (1790 km, 3 dni i 4 godz. 55 min. 38 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy