18.07
sobota
Mława
I
08.08
sobota
Nidzica
II
16.08
niedziela
Ełk
III
05.09
sobota
Łódź
IV
13.09
niedziela
Puławy
V
20.09
niedziela
Józefów
VI
04.10
niedziela
Piaseczno
VII
18.10
niedziela
Legionowo
VIII
Crazy Racing Team

Jakub Lembke
Sochaczew
Wizyty: 212
CID: 12313
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM3: 264/681 (285.30 pkt)
Sektor: 8 (321 pkt, 20.9%)
Numer startowy: 637

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M3: 267/1128 (1348.36 pkt)
Fit FM3: 21/568 (1348.36 pkt)
Sektor: 6 (352 pkt, 38.3%)
Numer startowy: 2209

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M2: 603/625 (135.95 pkt)
Fit FM2: 190/224 (135.95 pkt)
Sektor: 9 (306 pkt, 9.4%)

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2011-08-13 Ełk Fit (FM2) 30 km 20.1 01:29:28
68%
68%
68%
68%
2012-08-12 Orzysz Fit (FM3) 37 km 22.7 01:37:59
75.6%
75.6%
76.4%
76.4%
2012-09-23 Rawa Mazowiecka Fit (FM3) 30 km 21.3 01:24:25
75.5%
75.5%
75.5%
75.5%
2012-08-11 Ełk Fit (FM3) 26 km 24.9 01:02:37
80.8%
80.8%
81.9%
81.9%
2012-09-09 Ciechanów Fit (FM3) 28 km 21.3 01:18:46
71.7%
71.7%
71.7%
71.7%
2012-07-29 Supraśl Fit (FM3) 27 km 22.8 01:10:58
70.2%
70.2%
76.1%
76.1%
2012-06-17 Lublin Fit (FM3) 27 km 20.9 01:17:41
73.2%
73.2%
77%
77%
2012-05-13 Legionowo Fit (FM3) 30 km 19.8 01:30:58
66.5%
66.5%
69.3%
69.3%
2012-05-27 Toruń Fit (FM3) 27 km 18.6 01:26:57
67%
67%
67%
67%
2012-07-07 Kozienice Fit (FM3) 30 km 21.9 01:22:22
75.3%
75.3%
76.2%
76.2%
2012-05-06 Olsztyn Fit (FM3) 30 km 19.3 01:33:03
66%
66%
70.1%
70.1%
2012-04-15 Piaseczno Fit (FM3) 21 km 14.7 01:25:37
52.7%
52.7%
56.8%
56.8%
2013-05-04 Bydgoszcz Fit (FM3) 34 km 21.4 01:35:21
71.4%
71.4%
71.4%
71.4%
2013-05-03 Toruń Fit (FM3) 28 km 22.2 01:15:40
70.2%
70.2%
71.3%
71.3%
Starty: 0 z 14 (405 km, 19 godz. 31 min. 52 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy