BokserskAutoserwis Bike Team

Katarzyna Kazińska
Warszawa
Wizyty: 4273
CID: 16801
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2020

½Pro MK3: 8/26 (2294.10 pkt)
Sektor: 4 (362 pkt, 26.7%)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MK3: 8/26 (2294.10 pkt)
Sektor: 4 (362 pkt, 26.7%)
Numer startowy: 1915

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MK3: 11/45 (2680.41 pkt)
Sektor: 4 (366 pkt, 33.2%)
Numer startowy: 130

Northtec MTB Zimą 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK3: 2/14 (1066.05 pkt)
Sektor: 5 (364 pkt, 24.5%)
Numer startowy: 302

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK3: 18/75 (2072.01 pkt)
Sektor: 6 (359 pkt, 40.2%)
Numer startowy: 48

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK2: 3/89 (2824.52 pkt)
Sektor: 6 (349 pkt, 31.1%)
Numer startowy: 166

Northtec MTB Zimą 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK2: 13/22 (682.43 pkt)
Sektor: 7 (344 pkt, 17.2%)
Numer startowy: 492

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK2: 4/101 (2893.86 pkt)
Sektor: 7 (339 pkt, 23.3%)
Numer startowy: 795

Mazovia MTB Zimą 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK2: 8/16 (328.88 pkt)
Sektor: 7 (335 pkt, 20.7%)
Numer startowy: 256

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FK3: 10/128 (3079.62 pkt)
Sektor: 7 (343 pkt, 31.4%)
Numer startowy: 2197

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Mega MK3: 34/64 (487.82 pkt)
Fit FK3: 25/166 (761.84 pkt)
Sektor: 10 (294 pkt, 5.5%)
Numer startowy: 4248

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2014-09-14 Kozienice Mega 34 km 21.4 01:35:28
87.2%
87.2%
87.2%
87.2%
2014-10-12 Wawer Mini 27 km 18.4 01:27:58
77.8%
77.8%
77.8%
77.8%
2015-07-05 Wąchock (Korona Świętokrzyska) Fit (FK3) 27 km 14.7 01:50:09
80.7%
80.7%
90.9%
90.9%
2013-09-22 Nowy Dwór Fit (FK3) 38 km 18.6 02:02:42
78.1%
78.1%
78.1%
78.1%
2013-09-01 Skarżysko-Kam. Fit (FK3) 33 km 20.1 01:38:19
72.6%
72.6%
81.2%
81.2%
2013-08-18 Ełk Fit (FK3) 28 km 23.4 01:11:55
73.8%
73.8%
73.8%
73.8%
2013-08-17 Orzysz Fit (FK3) 32 km 18.2 01:45:46
65.6%
65.6%
69.5%
69.5%
2013-07-28 Supraśl Mega (K3) 55 km 15.6 03:31:28
57.9%
57.9%
60.4%
60.4%
2013-07-13 Puławy Mega (K3) 55 km 16.0 03:26:15
61.6%
61.6%
61.6%
61.6%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Fit (FK3) 27 km 23.1 01:10:12
85.1%
85.1%
85.1%
85.1%
2014-09-21 Kazimierz Dolny Fit (FK3) 24 km 19.7 01:13:04
86.4%
86.4%
90.3%
90.3%
2014-09-07 Rawa Maz. Fit (FK3) 29 km 22.9 01:15:54
86.9%
86.9%
87.2%
87.2%
2014-08-31 Olsztyn Fit (FK3) 28 km 20.3 01:22:53
81.6%
81.6%
94.3%
94.3%
2014-08-17 Nidzica Fit (FK3) 30 km 21.2 01:24:50
83.1%
83.1%
83.1%
83.1%
2014-08-15 Orzysz Fit (FK3) 32 km 19.9 01:36:43
80.8%
80.8%
84.4%
84.4%
2014-08-03 Brodnica Fit (FK3) 30 km 20.9 01:26:15
77%
77%
77%
77%
2014-07-13 Skarżysko-Kam. Fit (FK3) 29 km 15.2 01:54:40
68.2%
68.2%
72.5%
72.5%
2014-06-21 Ełk Fit (FK3) 31 km 19.2 01:36:52
76.8%
76.8%
77.2%
77.2%
2014-06-19 Gołdap Fit (FK3) 36 km 20.8 01:43:37
73.5%
73.5%
73.5%
73.5%
2014-06-08 Nałęczów Fit (FK3) 31 km 19.9 01:33:26
72.9%
72.9%
82.4%
82.4%
2014-06-07 Puławy Fit (FK3) 25 km 18.8 01:19:37
74.3%
74.3%
83.1%
83.1%
2014-05-25 Supraśl Fit (FK3) 25 km 15.0 01:39:54
64.5%
64.5%
65.6%
65.6%
2014-05-18 Piaseczno Fit (FK3) 20 km 15.9 01:15:15
65.5%
65.5%
66.5%
66.5%
2014-04-27 Chorzele Fit (FK3) 30 km 18.0 01:39:53
76.7%
76.7%
80.1%
80.1%
2014-04-13 Legionowo Fit (FK3) 24 km 16.1 01:29:12
62%
62%
62%
62%
2015-02-08 Jabłonna Fit (FK2) 20 km 17.8 01:07:18
82.2%
82.2%
82.2%
82.2%
2015-09-20 Rawa Maz. Fit (FK2) 29 km 20.0 01:27:04
85.4%
85.4%
85.6%
85.6%
2015-07-19 Łopuszna Fit (FK2) 24 km 18.6 01:17:24
80.1%
80.1%
84.7%
84.7%
2015-09-06 Olsztyn Fit (FK2) 29 km 19.4 01:29:55
84.4%
84.4%
86.6%
86.6%
2015-06-07 Puławy Fit (FK2) 24 km 19.4 01:14:13
85.1%
85.1%
91%
91%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FK2) 25 km 21.9 01:08:23
85.1%
85.1%
85.1%
85.1%
2015-08-02 Brodnica Fit (FK2) 35 km 20.8 01:40:54
78.6%
78.6%
80.7%
80.7%
2015-04-26 Józefów Fit (FK2) 23 km 17.4 01:19:21
79.3%
79.3%
80.2%
80.2%
2015-07-25 Wieliszew Giga 104 km 19.6 05:18:04
2015-08-15 Supraśl Fit (FK2) 34 km 18.4 01:50:57
79.2%
79.2%
80.8%
80.8%
2015-06-21 Rogów Fit (FK2) 34 km 22.5 01:30:52
86.2%
86.2%
92.3%
92.3%
2015-05-24 Mrozy Fit (FK2) 34 km 21.7 01:34:00
82.1%
82.1%
91.7%
91.7%
2015-05-16 Toruń Fit (FK2) 26 km 23.0 01:07:52
84.7%
84.7%
100%
100%
2015-05-03 Piaseczno Fit (FK2) 22 km 20.9 01:03:07
83%
83%
89.4%
89.4%
2015-08-16 Ełk Fit (FK2) 31 km 19.0 01:38:05
80.1%
80.1%
86.7%
86.7%
2015-04-12 Legionowo Fit (FK2) 23 km 19.7 01:10:05
79.5%
79.5%
79.5%
79.5%
2016-02-14 Karczew Fit (FK2) 19 km 18.4 01:02:03
84.9%
84.9%
84.9%
84.9%
2016-03-13 Mrozy Fit (FK2) 23 km 18.2 01:15:46
79.6%
79.6%
85.7%
85.7%
2016-04-24 Nowy Dwór Mazowiecki Mini 25 km 20.2 01:14:06
85.2%
85.2%
86.5%
86.5%
2016-07-10 Nowiny Mini 25 km 17.5 01:25:43
81.3%
81.3%
81.3%
81.3%
2016-07-24 Wąchock Mini 32 km 16.4 01:57:11
78.3%
78.3%
79%
79%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FK2) 32 km 21.6 01:28:55
85.7%
85.7%
85.7%
85.7%
2016-09-17 Rawa Maz. Fit (FK2) 28 km 21.0 01:19:53
84%
84%
85.6%
85.6%
2016-04-03 Legionowo Fit (FK2) 26 km 19.9 01:18:26
84.4%
84.4%
84.4%
84.4%
2016-08-28 Brodnica Fit (FK2) 35 km 21.5 01:37:50
82.2%
82.2%
87.3%
87.3%
2016-10-01 Kielce Fit (FK2) 30 km 24.5 01:13:34
85%
85%
87.7%
87.7%
2016-08-13 Ełk Fit (FK2) 33 km 20.8 01:35:02
89.7%
89.7%
89.7%
89.7%
2016-07-31 Grudziądz Fit (FK2) 32 km 21.2 01:30:29
83.3%
83.3%
83.3%
83.3%
2016-05-29 Rogów Fit (FK2) 27 km 22.3 01:12:43
86.9%
86.9%
86.9%
86.9%
2016-07-17 Olsztyn Fit (FK2) 30 km 19.9 01:30:20
83.3%
83.3%
83.7%
83.7%
2016-05-14 Łódź Fit (FK2) 25 km 21.0 01:11:18
89.4%
89.4%
89.4%
89.4%
2016-05-01 Puławy Fit (FK2) 27 km 21.7 01:14:36
90.5%
90.5%
90.5%
90.5%
2016-04-17 Józefów Fit (FK2) 28 km 18.4 01:31:30
88.9%
88.9%
88.9%
88.9%
2017-08-12 Ełk wycof.
2017-06-15 Puławy Fit (FK3) 30 km 21.3 01:24:31
87.5%
87.5%
87.9%
87.9%
2017-07-30 Olsztyn Fit (FK3) 33 km 20.6 01:36:14
85.6%
85.6%
85.6%
85.6%
2017-06-17 Janów Lubelski Fit (FK3) 29 km 22.0 01:18:57
88.7%
88.7%
88.7%
88.7%
2017-05-27 Kołacinek Fit (FK3) 35 km 24.0 01:27:34
87.3%
87.3%
87.3%
87.3%
2017-04-09 Legionowo Fit (FK3) 23 km 19.3 01:11:34
84.2%
84.2%
87.8%
87.8%
2017-04-02 Józefów Fit (FK3) 28 km 17.4 01:36:33
78.6%
78.6%
80.7%
80.7%
2018-03-04 Karczew Fit (FK3) 19 km 20.9 00:54:29
87.7%
87.7%
88.8%
88.8%
2018-02-18 Mrozy (Jeruzal) Fit (FK3) 22 km 21.4 01:01:36
89%
89%
89%
89%
2018-02-04 Jabłonna (Chotomów) Fit (FK3) 21 km 18.9 01:06:37
88.7%
88.7%
88.7%
88.7%
2018-05-06 Janów Lubelski ½Pro (MK3) 48 km 18.7 02:34:20
87.3%
87.3%
87.3%
87.3%
2018-05-01 Puławy ½Pro (MK3) 43 km 17.5 02:27:44
88.4%
88.4%
93%
93%
2018-04-22 Ciechanów ½Pro (MK3) 43 km 20.8 02:03:46
89.4%
89.4%
91.7%
91.7%
2018-06-17 Piaseczno ½Pro (MK3) 42 km 24.3 01:43:31
87.8%
87.8%
93.2%
93.2%
2018-06-23 Zagnańsk Giga 90 km 9.8 09:09:08
2018-04-08 Legionowo ½Pro (MK3) 45 km 18.9 02:22:46
80.2%
80.2%
85.5%
85.5%
2018-07-29 Olsztyn ½Pro (MK3) 46 km 19.4 02:22:34
84.3%
84.3%
85.4%
85.4%
2019-07-28 Olsztyn wycof.
2019-06-16 Ciechanów ½Pro (MK3) 42 km 19.5 02:09:03
87%
87%
87%
87%
2019-06-02 Andrespol ½Pro (MK3) 42 km 20.8 02:01:12
87.2%
87.2%
87.7%
87.7%
2019-05-19 Puławy ½Pro (MK3) 42 km 17.1 02:27:10
81.1%
81.1%
97%
97%
2019-04-28 Janów Lubelski ½Pro (MK3) 46 km 17.8 02:34:54
91.3%
91.3%
96%
96%
2019-04-14 Mława ½Pro (MK3) 44 km 20.6 02:07:52
81.4%
81.4%
91.1%
91.1%
Starty: 0 z 81 (2587 km, 5 dni i 17 godz. 31 min. 21 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Coś pewnie znajdziesz dla siebie https://www.dropbox.com/sh/lck...

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy