AirBike.pl Team

Krzysztof Skibski
Warszawa
Drużyna: AirBike.pl Team
Nr startowy: 217
Wizyty: 2142
CID: 726
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019

Fit FM6: 22/30 (250.42 pkt)
Sektor: 2 (421 pkt, 69.8%)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM6: 9/38 (1801.82 pkt)
Sektor: 2 (422 pkt, 73.2%)
Numer startowy: 1671

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM6: 14/40 (1053.04 pkt)
Sektor: 5 (374 pkt, 51%)
Numer startowy: 259

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM6: 13/49 (1369.02 pkt)
Sektor: 5 (375 pkt, 50.6%)
Numer startowy: 432

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM5: 39/78 (666.56 pkt)
Sektor: 4 (391 pkt, 61.8%)
Numer startowy: 1507

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM5: 44/126 (949.41 pkt)
Sektor: 5 (371 pkt, 52.6%)
Numer startowy: 1057

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM55: 35/64 (545.09 pkt)
Sektor: 6 (351 pkt, 43%)
Numer startowy: 1357

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 103/344 (1464.27 pkt)
Mega M5: 42/160 (1464.27 pkt)
Sektor: 5 (368 pkt, 49.4%)
Numer startowy: 1357

Northtec MTB Zimą 2012
Klasyfikacja Generalna:
Mega M5: 34/41 (293.33 pkt)
Sektor: 8 (321 pkt, 11.5%)
Numer startowy: 573

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 120/295 (909.50 pkt)
Mega M5: 69/154 (909.50 pkt)
Sektor: 5 (365 pkt, 47.2%)

Northtec MTB Zimą 2011
Klasyfikacja Generalna:
Mega M5: 18/33 (651.48 pkt)
Sektor: 5 (366 pkt, 25.3%)
Numer startowy: 322

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 137/202 (453.06 pkt)
Sektor: 6 (348 pkt, 32.7%)
Numer startowy: 3574

Mazovia MTB Marathon 2009
Numer startowy: 1626

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 1108/2425 (787 pkt)
Główna M4: 185/348 (842 pkt)
Mega Open: 852/2207 (787 pkt)
Mega M4: 138/316 (842 pkt)
Sektor: VI (328 pkt, 20.2%)
Numer startowy: 623
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2005-09-04 Otwock Giga (M4) 78 km 18.0 04:19:23
71.3%
71.3%
84.3%
84.3%
2005-06-19 Żyrardów Mega (M4) 62 km 23.1 02:41:07
75.3%
75.3%
83%
83%
2005-05-22 Piaseczno Mega (M4) 49 km 25.9 01:53:40
77.4%
77.4%
94.3%
94.3%
2005-04-17 Łomianki Mega (M4) 45 km 19.9 02:15:30
61.9%
61.9%
71.4%
71.4%
2007-06-24 Podgórzyn Giga (M4) 102 km 02:43:23
51.5%
51.5%
60.6%
60.6%
2006-09-02 Józefów Mega (M4) 41 km 20.8 01:58:00
70.8%
70.8%
80.5%
80.5%
2006-08-20 Przasnysz Mega (M4) 61 km 19.8 03:05:18
74%
74%
84.7%
84.7%
2006-06-11 Żyrardów Mega (M4) 62 km 23.0 02:41:29
76.3%
76.3%
83%
83%
2006-05-27 Piaseczno Mega (M4) 48 km 21.0 02:17:23
74.3%
74.3%
78.7%
78.7%
2006-05-03 Warszawa Mega (M4) 42 km 16.7 02:30:38
68.2%
68.2%
80.1%
80.1%
2006-04-09 Otwock Mega (M4) 35 km 18.4 01:54:10
67.9%
67.9%
78.3%
78.3%
2007-09-30 Jabłonna Mega (M4) 47 km 22.3 02:06:24
73.8%
73.8%
78.4%
78.4%
2007-09-09 Józefów Mega (M4) 53 km 18.3 02:53:58
66.1%
66.1%
74.6%
74.6%
2007-08-19 Mława Mega (M4) 43 km 21.3 02:01:14
74.4%
74.4%
79.5%
79.5%
2007-06-17 Żyrardów Mega (M4) 47 km 22.2 02:07:07
73.4%
73.4%
80%
80%
2007-05-26 Piaseczno Mega (M4) 48 km 16.7 02:52:16
61.3%
61.3%
68.6%
68.6%
2007-05-03 Warszawa Mega (M4) 57 km 19.6 02:54:30
69.1%
69.1%
75.5%
75.5%
2007-04-01 Otwock Mega (M4) 39 km 19.2 02:01:42
67.5%
67.5%
75.8%
75.8%
2008-07-06 Podgórzyn Giga (M4) 86 km 02:46:11
59.4%
59.4%
63.3%
63.3%
2008-07-05 Podgórzyn Giga (M4) 142 km 03:25:41
66.9%
66.9%
70%
70%
2008-06-08 Żyrardów Mega (M4) 47 km 22.6 02:04:42
71.3%
71.3%
75.3%
75.3%
2008-05-11 Warszawa Mega (M4) 64 km 20.6 03:06:21
67.1%
67.1%
68.8%
68.8%
2008-04-13 Otwock Mega (M4) 57 km 15.7 03:37:47
58.6%
58.6%
66.5%
66.5%
2009-07-26 Podgórzyn Giga (M5) 95 km 02:39:21
66.9%
66.9%
74.7%
74.7%
2009-07-04 Wieliszew Giga 323 km 19.0 16:58:03
2010-09-26 Nowy Dwór Giga (M5) 66 km 19.0 03:28:19
69.7%
69.7%
75.5%
75.5%
2011-03-20 Mrozy Mega (M5) 39 km 17.8 02:11:09
69.8%
69.8%
78.6%
78.6%
2011-03-06 Józefów Mega (M5) 40 km 19.7 02:01:32
73.3%
73.3%
84.3%
84.3%
2011-04-03 Otwock Mega (M5) 48 km 16.6 02:53:43
63.6%
63.6%
70.9%
70.9%
2011-05-03 Sierpc Mega (M5) 55 km 21.0 02:37:27
73.1%
73.1%
77.8%
77.8%
2011-05-15 Legionowo Mega (M5) 48 km 21.5 02:13:41
72.3%
72.3%
78.7%
78.7%
2011-07-10 Szydłowiec wycof.
2012-03-04 Mrozy Mega (M5) 38 km 16.2 02:20:26
64.2%
64.2%
73.3%
73.3%
2012-05-13 Legionowo Mega (M5) 56 km 21.4 02:36:58
71.8%
71.8%
76.2%
76.2%
2012-07-07 Kozienice Mega (M5) 69 km 20.3 03:23:34
68.1%
68.1%
73.2%
73.2%
2012-09-09 Ciechanów Mega (M5) 54 km 22.9 02:21:40
75.1%
75.1%
80.9%
80.9%
2012-04-15 Piaseczno Mega (M5) 51 km 17.4 02:56:19
61.2%
61.2%
68.7%
68.7%
2012-04-01 Otwock Mega (M5) 44 km 16.6 02:39:08
61.8%
61.8%
67.1%
67.1%
2013-06-08 Otwock Mega (M55) 45 km 13.2 03:24:07
50.6%
50.6%
56.7%
56.7%
2013-04-21 Legionowo wycof.
2013-05-19 Piaseczno Mega (M55) 57 km 21.6 02:38:33
70.3%
70.3%
79.5%
79.5%
2014-09-21 Kazimierz Dolny Fit (FM5) 24 km 20.4 01:10:45
69.1%
69.1%
74.1%
74.1%
2014-05-18 Piaseczno Fit (FM5) 20 km 23.0 00:52:17
76.1%
76.1%
80.8%
80.8%
2014-04-13 Legionowo Fit (FM5) 24 km 23.8 01:00:31
78.9%
78.9%
82.5%
82.5%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM5) 25 km 24.9 01:00:21
83.2%
83.2%
83.7%
83.7%
2015-09-19 Rawa Maz. Fit (FM5) 39 km 32.4 01:12:15
87.9%
87.9%
87.9%
87.9%
2015-10-10 Nałęczów Fit (FM5) 28 km 29.8 00:56:28
84.5%
84.5%
84.9%
84.9%
2015-08-30 Ciechanów Fit (FM5) 32 km 23.1 01:23:16
77.4%
77.4%
82.9%
82.9%
2016-10-02 Klembów Fit (FM6) 46 km 33.4 01:22:31
81.2%
81.2%
81.8%
81.8%
2016-04-03 Legionowo Fit (FM6) 26 km 20.7 01:15:24
73.2%
73.2%
82.2%
82.2%
2016-09-18 Rawa Maz. Fit (FM6) 53 km 34.4 01:32:24
83.7%
83.7%
87.3%
87.3%
2016-08-06 Tuszyn Fit (FM6) 67 km 34.1 01:58:03
82.3%
82.3%
82.5%
82.5%
2016-05-15 Głowno Fit (FM6) 51 km 31.1 01:38:18
79.7%
79.7%
81.7%
81.7%
2016-05-03 Nałęczów Fit (FM6) 45 km 28.5 01:34:41
78.1%
78.1%
78.9%
78.9%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FM6) 32 km 23.0 01:23:35
81.1%
81.1%
86.8%
86.8%
2016-05-01 Puławy Fit (FM6) 27 km 22.3 01:12:48
75.6%
75.6%
86.6%
86.6%
2016-05-29 Rogów Fit (FM6) 27 km 23.8 01:08:10
78.4%
78.4%
86.6%
86.6%
2017-06-15 Puławy Fit (FM6) 30 km 21.9 01:22:05
76.8%
76.8%
89.8%
89.8%
2017-05-01 Nałęczów Fit (FM6) 45 km 28.0 01:36:25
78.9%
78.9%
78.9%
78.9%
2017-09-17 Rawa Mazowiecka Fit (FM6) 53 km 34.8 01:31:28
87.6%
87.6%
88.8%
88.8%
2017-09-24 Klembów Fit (FM6) 46 km 36.3 01:16:07
88.4%
88.4%
89.6%
89.6%
2017-07-08 Tuszyn Fit (FM6) 67 km 36.3 01:50:43
89.9%
89.9%
90%
90%
2017-08-05 Radzymin wycof.
2017-05-28 Głowno Fit (FM6) 61 km 35.6 01:42:49
84.9%
84.9%
86.3%
86.3%
2017-04-09 Legionowo Fit (FM6) 23 km 20.7 01:06:34
79.5%
79.5%
88.6%
88.6%
2017-05-20 Piaseczno wycof.
2017-05-07 Ciechanów wycof.
2017-04-02 Józefów Fit (FM6) 28 km 18.6 01:30:16
73.2%
73.2%
84.9%
84.9%
2017-05-03 Janów Lubelski Fit (FM6) 53 km 31.7 01:40:16
84.6%
84.6%
86.1%
86.1%
2018-06-10 Głowno Gold Race ½Pro (MM6) 57 km 36.4 01:33:51
88.1%
88.1%
89.7%
89.7%
2018-05-13 Skierniewice Road Race ½Pro (MM6) 56 km 35.6 01:34:26
86.1%
86.1%
88.4%
88.4%
2018-05-01 Puławy Fit (FM6) 23 km 25.2 00:54:52
84.9%
84.9%
84.9%
84.9%
2018-04-29 Cisowianka Road Tour ½Pro (MM6) 49 km 29.8 01:38:38
75.8%
75.8%
76.7%
76.7%
2018-09-23 Józefów Fit (FM6) 18 km 20.4 00:52:52
78.1%
78.1%
85.9%
85.9%
2018-08-26 Andrespol Fit (FM6) 17 km 20.2 00:50:23
80.2%
80.2%
89.1%
89.1%
2018-04-08 Legionowo Fit (FM6) 20 km 19.3 01:02:17
84%
84%
84%
84%
2018-06-17 Piaseczno Fit (FM6) 19 km 25.5 00:44:47
83.7%
83.7%
83.9%
83.9%
2018-04-22 Ciechanów Fit (FM6) 19 km 25.9 00:43:57
84.8%
84.8%
84.8%
84.8%
2018-09-09 Rawa Mazowiecka Fit (FM6) 20 km 21.0 00:57:08
80%
80%
88.1%
88.1%
Starty: 0 z 79 (3753 km, 6 dni i 18 godz. 53 min. 35 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy