07.04
niedziela
Legionowo
I
14.04
niedziela
Mława
II
28.04
niedziela
Janów Lubelski
III
05.05
niedziela
Rawa Mazowiecka
IV
19.05
niedziela
Puławy
V
02.06
niedziela
Andrespol
VI
16.06
niedziela
Ciechanów
VII
30.06
niedziela
Brodnica
VIII
28.07
niedziela
Olsztyn
IX
15.08
czwartek
Ełk
X
08.09
niedziela
Zarzeczewo
XI
22.09
niedziela
Józefów
XII
05.10
sobota
Piaseczno
XIII
SuperDrob Bike Team

Leszek Rogulski
Otwock
Wizyty: 720
CID: 16701
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 66/145 (774.84 pkt)
Fit FM4: 79/204 (667.75 pkt)
Sektor: 4 (392 pkt, 62.7%)
Numer startowy: 653

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 46/146 (1171.23 pkt)
Sektor: 5 (368 pkt, 44.8%)
Numer startowy: 2288

Northtec MTB Zimą 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 27/47 (347.05 pkt)
Sektor: 3 (400 pkt, 53.3%)
Numer startowy: 369

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 35/165 (2431.09 pkt)
Fit FM4: 64/165 (706.91 pkt)
Sektor: 3 (400 pkt, 68.8%)
Numer startowy: 3280

Mazovia MTB Zimą 2015
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 25/35 (378.51 pkt)
Sektor: 6 (359 pkt, 32%)
Numer startowy: 466

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 67/389 (2240.83 pkt)
Fit FM4: 133/377 (673.59 pkt)
Sektor: 4 (382 pkt, 60.5%)
Numer startowy: 2457

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM4: 310/386 (289.82 pkt)
Fit FM4: 65/370 (640.41 pkt)
Sektor: 5 (377 pkt, 60.1%)
Numer startowy: 4198

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2013-09-22 Nowy Dwór Fit (FM4) 38 km 23.8 01:35:53
83.2%
83.2%
87.1%
87.1%
2013-07-13 Puławy Fit (FM4) 28 km 27.0 01:02:15
80.3%
80.3%
81.9%
81.9%
2013-09-15 Rawa Maz. Fit (FM4) 30 km 25.6 01:10:19
84.2%
84.2%
88.3%
88.3%
2013-08-17 Orzysz Mega (M4) 56 km 22.9 02:26:44
69.9%
69.9%
72.5%
72.5%
2013-07-14 Nałęczów Fit (FM4) 38 km 14.9 02:32:47
61.8%
61.8%
63%
63%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Mega (M4) 56 km 21.8 02:34:13
75.6%
75.6%
78.1%
78.1%
2014-09-21 Kazimierz Dolny Mega (M4) 50 km 17.8 02:48:43
62.5%
62.5%
65.3%
65.3%
2014-09-07 Rawa Maz. Mega (M4) 44 km 24.2 01:49:16
76.9%
76.9%
81.5%
81.5%
2014-08-17 Nidzica Fit (FM4) 30 km 23.7 01:15:49
79.1%
79.1%
82.3%
82.3%
2014-06-08 Nałęczów Mega (M4) 59 km 23.0 02:34:07
71.6%
71.6%
73.4%
73.4%
2014-05-18 Piaseczno Fit (FM4) 20 km 24.3 00:49:18
80.7%
80.7%
86.1%
86.1%
2014-04-27 Chorzele Mega (M4) 56 km 20.6 02:43:22
72.8%
72.8%
72.8%
72.8%
2014-04-13 Legionowo Mega (M4) 46 km 21.3 02:09:39
77%
77%
77.1%
77.1%
2015-03-08 Karczew Mega (M4) 40 km 19.7 02:02:06
71.9%
71.9%
75.7%
75.7%
2015-09-20 Rawa Maz. Mega (MM4) 48 km 23.9 02:00:26
77%
77%
84.3%
84.3%
2015-05-03 Piaseczno Mega (MM4) 48 km 24.7 01:56:50
79.5%
79.5%
86.3%
86.3%
2015-08-16 Ełk Fit (FM4) 31 km 24.0 01:17:30
83.2%
83.2%
86.1%
86.1%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM4) 25 km 25.9 00:57:50
86.8%
86.8%
90.7%
90.7%
2015-04-26 Józefów Mega (MM4) 41 km 20.3 02:01:23
76.1%
76.1%
76.3%
76.3%
2015-06-21 Rogów Mega (MM4) 56 km 22.5 02:29:07
76.7%
76.7%
79.8%
79.8%
2015-04-12 Legionowo Mega (MM4) 46 km 21.2 02:10:00
73.8%
73.8%
79.1%
79.1%
2015-05-24 Mrozy Mega (MM4) 48 km 23.4 02:02:49
78.2%
78.2%
80.4%
80.4%
2016-02-14 Karczew Fit (FM4) 19 km 21.4 00:53:23
80.1%
80.1%
86.8%
86.8%
2016-05-01 Puławy Mega (MM4) 52 km 19.2 02:42:06
72.6%
72.6%
79.7%
79.7%
2016-04-17 Józefów Mega (MM4) 56 km 19.7 02:50:30
73.6%
73.6%
78.6%
78.6%
2016-04-03 Legionowo Mega (MM4) 49 km 19.6 02:29:56
73.6%
73.6%
76%
76%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FM4) 33 km 22.2 01:29:23
81.4%
81.4%
82.3%
82.3%
2017-04-09 Legionowo Mega (MM4) 50 km 21.6 02:18:48
80.1%
80.1%
80.3%
80.3%
2017-08-12 Ełk Mega (MM4) 58 km 16.8 03:27:31
69.4%
69.4%
74.7%
74.7%
2017-04-02 Józefów Fit (FM4) 28 km 19.0 01:28:17
74.8%
74.8%
84.6%
84.6%
Starty: 0 z 30 (1279 km, 2 dni i 12 godz. 10 min. 20 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy