WSKG Rowery Jamróz Terbud Team

Maciej Borowski
Włocławek
Wizyty: 1103
CID: 25663
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2020

½Pro MM4: 181/188 (334.23 pkt)
Fit FM4: 27/100 (925.30 pkt)
Sektor: 3 (392 pkt, 48.2%)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM4: 181/188 (334.23 pkt)
Fit FM4: 27/100 (925.30 pkt)
Sektor: 3 (392 pkt, 48.2%)
Numer startowy: 2004

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM4: 30/230 (2774.90 pkt)
Sektor: 5 (341 pkt, 18.8%)
Numer startowy: 1452

Northtec MTB Zimą 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 16/44 (855.18 pkt)
Sektor: 6 (352 pkt, 18.6%)
Numer startowy: 317

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM4: 48/204 (1280.31 pkt)
Sektor: 6 (360 pkt, 41.1%)
Numer startowy: 1208

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2017-08-06 Sejny Półmaraton 41 km 19.8 02:04:28
67.1%
67.1%
67.9%
67.9%
2016-10-15 Golub - Dobrzyń FIT 23 km 19.8 01:09:51
80.7%
80.7%
81.7%
81.7%
2015-10-24 Golub - Dobrzyń FIT 19 km 21.0 00:54:18
79.6%
79.6%
85.3%
85.3%
2017-09-30 Lipno nie wybrano 28 km 22.2 01:15:38
84.3%
84.3%
84.3%
84.3%
2017-10-15 Golub - Dobrzyń FIT 22 km 20.5 01:04:24
72.4%
72.4%
73.5%
73.5%
2017-10-14 Toruń Fit (FM4) 32 km 21.7 01:28:18
76.4%
76.4%
84.5%
84.5%
2017-10-01 Mława Fit (FM4) 24 km 20.3 01:10:53
75%
75%
81%
81%
2017-09-16 Rawa Mazowiecka Fit (FM4) 33 km 20.9 01:34:51
76.7%
76.7%
77.6%
77.6%
2017-08-27 Brodnica Fit (FM4) 30 km 21.0 01:25:54
72.3%
72.3%
76.9%
76.9%
2018-03-04 Karczew Fit (FM4) 19 km 20.8 00:54:46
71.5%
71.5%
75.3%
75.3%
2018-02-04 Jabłonna (Chotomów) Fit (FM4) 21 km 16.4 01:16:42
63%
63%
67.8%
67.8%
2018-02-18 Mrozy (Jeruzal) Fit (FM4) 22 km 18.2 01:12:42
61.8%
61.8%
68.1%
68.1%
2018-03-18 Długosiodło Fit (FM4) 25 km 19.2 01:18:00
69.5%
69.5%
70.5%
70.5%
2018-04-08 Legionowo ½Pro (MM4) 45 km 19.0 02:22:09
68.4%
68.4%
71.1%
71.1%
2018-09-09 Rawa Mazowiecka ½Pro (MM4) 37 km 18.9 01:57:31
66.5%
66.5%
67.4%
67.4%
2018-07-29 Olsztyn ½Pro (MM4) 46 km 15.7 02:55:37
56.1%
56.1%
58.3%
58.3%
2018-06-17 Piaseczno ½Pro (MM4) 42 km 22.1 01:54:11
72.2%
72.2%
72.2%
72.2%
2018-07-01 Brodnica ½Pro (MM4) 40 km 22.2 01:48:11
71.4%
71.4%
75.4%
75.4%
2018-05-19 Kołacinek ½Pro (MM4) 34 km 22.4 01:31:05
72.5%
72.5%
72.9%
72.9%
2018-05-01 Puławy ½Pro (MM4) 43 km 15.5 02:46:19
63%
63%
63.5%
63.5%
2018-04-22 Ciechanów ½Pro (MM4) 43 km 20.0 02:09:18
71.2%
71.2%
74.1%
74.1%
2019-07-28 Olsztyn Fit (FM4) 20 km 20.2 00:59:30
72%
72%
74.5%
74.5%
2019-05-19 Puławy Fit (FM4) 22 km 19.7 01:07:07
71.5%
71.5%
76.4%
76.4%
2019-05-05 Rawa Mazowiecka Fit (FM4) 20 km 19.0 01:03:06
75.9%
75.9%
77.8%
77.8%
2019-04-14 Mława Fit (FM4) 20 km 19.4 01:01:44
75.4%
75.4%
79.8%
79.8%
2019-04-07 Legionowo ½Pro (MM4) 39 km 18.0 02:10:06
65.9%
65.9%
66.8%
66.8%
Starty: 0 z 26 (790 km, 1 dzień i 16 godz. 36 min. 39 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
Rower - Kross Level B11
rama: karbon SL
widelec: Fox 32 Float Evolution CTD
korba: SRAM X9 38-24T
prze. przód: SRAM X7 High Direct Mount
prze. tył: SRAM X9 długi wózek
hamulec przód: Sram DB5 (tarcza 180mm)
hamulec tył: Sram DB5 (tarcza 160mm)
opona przód: Kenda Kommando 29 x 2,2
opona tył: Kenda Kommando 29 x 2,2
obręcz przód: DT SWiSS X 1700 SPLINE 29 Alu
obręcz tył: DT SWiSS X 1700 SPLINE 29 Alu
piasta przód: DT SWiSS X 1700 SPLINE 29 QR15
piasta tył: DT SWiSS X 1700 SPLINE 29 12x142mm
szprychy:
dętki:
manetki: SRAM X7 Trigger
klamki: Sram DB5
kierownica: Easton EA70
mostek: Easton EA70 (wznios -17, 31,8mm)
sztyca: Easton EA70 Zero (aluminium, 31,6mm)
siodło: Fi-`zi:k Nisene
chwyty: Kross Ergonomic
łańcuch: SRAM PC 1051
kaseta: SRAM PG-1070 11-36T
pedały:
waga roweru: 10.50 kg

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy