07.04
niedziela
Legionowo
I
14.04
niedziela
Mława
II
28.04
niedziela
Janów Lubelski
III
05.05
niedziela
Rawa Mazowiecka
IV
19.05
niedziela
Puławy
V
02.06
niedziela
Andrespol
VI
16.06
niedziela
Ciechanów
VII
30.06
niedziela
Brodnica
VIII
28.07
niedziela
Olsztyn
IX
15.08
czwartek
Ełk
X
08.09
niedziela
Zarzeczewo
XI
22.09
niedziela
Józefów
XII
05.10
sobota
Piaseczno
XIII
Loyalty Point Racing Team

Maja Orłowska
Józefosław
Wizyty: 176
CID: 2213
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Hobby HK2: 12/32 (198.07 pkt)
Numer startowy: 2234

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 328/553 (205.79 pkt)
Hobby HK1: 17/67 (267.41 pkt)
Numer startowy: 527

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna KOpen: 174/604 (571.39 pkt)
Hobby HK1: 2/72 (768.23 pkt)

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna HK1: 170/509 (531.60 pkt)
Hobby HK1: 3/64 (638.83 pkt)
Numer startowy: 689

Mazovia MTB Marathon 2009
Numer startowy: 5147

Mazovia MTB Marathon 2008
Numer startowy: 5129
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2008-09-07 Józefów Hobby 14 km 4.8 02:56:19
20%
20%
29.5%
29.5%
2008-04-27 Łódź Hobby 12 km 7.0 01:42:20
31.6%
31.6%
47.3%
47.3%
2008-05-11 Warszawa Hobby 11 km 8.7 01:15:59
51.2%
51.2%
54.6%
54.6%
2009-06-28 Lublin Hobby 16 km 10.9 01:28:22
41.3%
41.3%
55.4%
55.4%
2009-06-12 Ełk Hobby 24 km 9.0 02:39:55
39%
39%
51.4%
51.4%
2009-05-31 Warszawa Hobby 14 km 17.4 00:48:15
49.5%
49.5%
61.2%
61.2%
2009-05-02 Supraśl Hobby 22 km 6.5 03:22:20
29.7%
29.7%
42.1%
42.1%
2009-04-19 Otwock Hobby 15 km 6.4 02:21:22
31.1%
31.1%
38.2%
38.2%
2010-06-06 Wieliczki Hobby (HK1) 19 km 12.7 01:29:59
51.5%
51.5%
81.5%
81.5%
2010-06-05 Prostki Hobby (HK1) 21 km 12.3 01:42:09
50.9%
50.9%
83.1%
83.1%
2010-09-26 Nowy Dwór Hobby (HK1) 7 km 15.2 00:27:36
68.1%
68.1%
76.3%
76.3%
2010-09-12 Kraków Hobby (HK1) 6 km 13.7 00:26:22
63%
63%
71.8%
71.8%
2010-07-25 Skarżysko Hobby (HK1) 8 km 14.2 00:33:51
70.4%
70.4%
80.3%
80.3%
2010-07-04 Szydłowiec Hobby (HK1) 8 km 22.2 00:21:38
69.6%
69.6%
78.5%
78.5%
2010-06-20 Lublin Hobby (HK1) 12 km 9.6 01:14:51
39.7%
39.7%
56.9%
56.9%
2010-05-23 Piaseczno Hobby (HK1) 8 km 12.4 00:38:47
65.9%
65.9%
75.8%
75.8%
2010-05-09 Otwock Hobby (HK1) 11 km 16.0 00:41:16
65.2%
65.2%
84.8%
84.8%
2010-06-04 Ełk Hobby (HK1) 8 km 17.6 00:27:15
71.4%
71.4%
80.5%
80.5%
2010-05-02 Nidzica Hobby (HK1) 9 km 16.5 00:32:42
58%
58%
90.9%
90.9%
2011-04-03 Otwock Hobby (HK1) 10 km 13.9 00:43:12
69.4%
69.4%
97.7%
97.7%
2011-05-03 Sierpc Hobby (HK1) 8 km 16.7 00:28:48
70.4%
70.4%
92.5%
92.5%
2011-06-12 Rawa Mazowiecka Hobby (HK1) 7 km 23.4 00:17:56
74.4%
74.4%
89.4%
89.4%
2011-06-26 Szczytno Hobby (HK1) 9 km 14.5 00:37:20
71.1%
71.1%
100%
100%
2011-07-31 Supraśl Hobby (HK1) 8 km 14.3 00:33:40
70.3%
70.3%
91.4%
91.4%
2011-08-13 Ełk Hobby (HK1) 8 km 20.0 00:23:59
70.3%
70.3%
100%
100%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Hobby (HK1) 7 km 24.1 00:17:26
73%
73%
100%
100%
2011-09-24 Toruń Hobby (HK1) 7 km 12.1 00:34:48
72.5%
72.5%
97.2%
97.2%
2011-10-02 Łomianki Hobby (HK1) 7 km 11.8 00:35:40
64%
64%
82.1%
82.1%
2012-06-10 Jedwabno Hobby (HK1) 10 km 12.8 00:46:45
68.7%
68.7%
96%
96%
2012-06-09 Purda Hobby (HK1) 14 km 17.5 00:48:02
66.8%
66.8%
94.5%
94.5%
2012-06-08 Jedwabno Hobby (HK1) 5 km 7.8 00:38:28
62.7%
62.7%
93.2%
93.2%
2012-06-07 Szczytno Fit (FKJ) 5 km 22.5 00:13:20
64.8%
64.8%
72.1%
72.1%
2012-09-09 Ciechanów Hobby (HK1) 13 km 15.6 00:49:56
65.7%
65.7%
81.7%
81.7%
2012-04-15 Piaseczno Hobby (HK1) 8 km 12.2 00:39:25
65.4%
65.4%
89.8%
89.8%
2012-05-06 Olsztyn Hobby (HK1) 8 km 17.2 00:27:53
74.7%
74.7%
95.9%
95.9%
2013-05-04 Bydgoszcz Hobby (HK2) 8 km 25.6 00:18:44
82.6%
82.6%
100%
100%
2013-05-03 Toruń Hobby (HK2) 9 km 12.5 00:43:12
77.4%
77.4%
98.1%
98.1%
Starty: 0 z 37 (396 km, 1 dzień i 11 godz. 9 min. 52 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy