Marta Parnicka
Piastów
Wizyty: 2556
CID: 2785
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Mazovia MTB Marathon 2016
Numer startowy: 117

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Numer startowy: 117

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 269/553 (299.69 pkt)
Mega K3: 35/62 (359.63 pkt)
Sektor: 7 (342 pkt, 31.1%)
Numer startowy: 117

Mazovia MTB Marathon 2011
Klasyfikacja Generalna:
Główna KOpen: 43/604 (1655.50 pkt)
Mega K2: 28/42 (336.23 pkt)
Fit FK2: 3/99 (1505.61 pkt)
Sektor: 6 (355 pkt, 40.5%)

Mazovia MTB Marathon 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna K2: 20/509 (2793.25 pkt)
Mega K2: 6/58 (2793.25 pkt)
Sektor: 2 (449 pkt, 89.7%)
Numer startowy: 117

Northtec MTB Zimą 2010
Klasyfikacja Generalna:
Główna K2: 9/14 (200.00 pkt)
Fit FK2: 4/9 (200.00 pkt)
Sektor: 5 (377 pkt, 50.6%)
Numer startowy: 97

Mazovia MTB Marathon 2009
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 11/290 (2618 pkt)
Główna K2: 7/162 (2638 pkt)
Mega Open: 10/276 (2401 pkt)
Mega K2: 8/139 (2402 pkt)
Sektor: 2 (423 pkt, 83.3%)
Numer startowy: 117

Mazovia MTB Marathon 2008
Klasyfikacja Generalna:
Główna Open: 37/251 (2064 pkt)
Główna K2: 22/139 (2067 pkt)
Mega Open: 23/237 (2064 pkt)
Mega K2: 11/116 (2083 pkt)
Sektor: IV (368 pkt, 53.7%)
Numer startowy: 339
Zawodnik nie należy jeszcze
do żadnej drużyny.
Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2008-07-26 Wieliszew 24h 210 km 14.2 14:46:31
2008-08-16 Ełk Mega (K2) 65 km 19.0 03:25:01
77.4%
77.4%
77.4%
77.4%
2008-10-05 Jabłonna Mega (K2) 54 km 20.5 02:38:08
71.4%
71.4%
71.4%
71.4%
2008-06-08 Żyrardów Mega (K2) 47 km 21.0 02:14:30
77.4%
77.4%
78.2%
78.2%
2008-09-21 Piaseczno Mega (K2) 50 km 17.8 02:48:46
69.9%
69.9%
73.4%
73.4%
2008-05-24 Supraśl Mega (K2) 58 km 14.9 03:53:52
75.7%
75.7%
75.7%
75.7%
2008-08-03 Nidzica Mega (K2) 51 km 17.6 02:53:29
77.3%
77.3%
77.7%
77.7%
2008-07-20 Mława Mega (K2) 53 km 17.9 02:57:12
66.4%
66.4%
66.4%
66.4%
2009-07-26 Podgórzyn szosowy 95 km 02:35:41
98.5%
98.5%
100%
100%
2009-07-25 Mirsk szosowy 95 km 02:48:13
100%
100%
100%
100%
2009-07-04 Wieliszew Giga 323 km 19.9 16:15:41
2009-02-15 Mrozy Mega (K2) 23 km 17.0 01:20:59
89.3%
89.3%
89.3%
89.3%
2009-08-30 Nowy Dwór XC 16 km 17.6 00:54:36
100%
100%
2009-10-11 Łomianki wycof.
2009-04-19 Otwock Mega (K2) 48 km 19.4 02:28:18
78.3%
78.3%
78.3%
78.3%
2009-08-23 Mława Mega (K2) 55 km 22.6 02:25:47
87.8%
87.8%
87.8%
87.8%
2009-05-31 Warszawa Mega (K2) 61 km 19.7 03:06:06
78.5%
78.5%
78.5%
78.5%
2009-09-20 Radom Mega (K2) 53 km 22.7 02:20:16
83.2%
83.2%
83.2%
83.2%
2009-08-09 Nidzica Mega (K2) 61 km 22.2 02:45:09
90.7%
90.7%
90.9%
90.9%
2009-05-02 Supraśl Mega (K2) 64 km 16.9 03:46:33
79.4%
79.4%
79.4%
79.4%
2009-07-19 Szydłowiec Mega (K2) 48 km 18.7 02:33:56
93.9%
93.9%
93.9%
93.9%
2009-06-28 Lublin Mega (K2) 68 km 20.2 03:22:19
79.1%
79.1%
79.1%
79.1%
2009-05-17 Piaseczno Mega (K2) 53 km 20.0 02:38:42
77.1%
77.1%
77.1%
77.1%
2009-10-04 Jabłonna Giga (K2) 67 km 21.1 03:10:24
89.2%
89.2%
92.4%
92.4%
2009-06-12 Ełk Mega (K2) 68 km 23.4 02:54:21
82.3%
82.3%
82.3%
82.3%
2009-04-05 Łódź Mega (K2) 60 km 20.5 02:55:13
83%
83%
83%
83%
2010-02-21 Mrozy Fit (FK2) 17 km 9.7 01:45:23
75.4%
75.4%
100%
100%
2010-09-26 Nowy Dwór Mega (K2) 43 km 22.0 01:57:29
88.7%
88.7%
88.7%
88.7%
2010-08-08 Supraśl Mega (K2) 65 km 21.5 03:01:30
83.2%
83.2%
83.2%
83.2%
2010-06-04 Ełk Mega (K2) 53 km 21.3 02:29:18
84.9%
84.9%
84.9%
84.9%
2010-05-23 Piaseczno Mega (K2) 63 km 21.3 02:57:48
90.9%
90.9%
90.9%
90.9%
2010-05-16 Radom Mega (K2) 62 km 16.9 03:40:19
83.7%
83.7%
83.7%
83.7%
2010-05-02 Nidzica Mega (K2) 63 km 22.2 02:49:59
92.1%
92.1%
92.1%
92.1%
2010-07-10 Wieliszew Giga 300 km 19.1 15:44:32
2010-05-09 Otwock Mega (K2) 44 km 21.7 02:01:34
89.3%
89.3%
91.6%
91.6%
2010-04-25 Zgierz Mega (K2) 44 km 19.5 02:15:08
83.3%
83.3%
83.3%
83.3%
2011-07-02 Wieliszew 24h 175 km 14.8 11:48:35
2011-04-03 Otwock Mega (K2) 48 km 18.1 02:39:26
84.1%
84.1%
84.1%
84.1%
2011-05-03 Sierpc Fit (FK2) 24 km 22.9 01:02:53
97.5%
97.5%
97.5%
97.5%
2011-05-15 Legionowo Fit (FK2) 23 km 23.6 00:58:31
96.2%
96.2%
96.2%
96.2%
2011-06-12 Rawa Mazowiecka Fit (FK2) 24 km 23.7 01:00:49
87.1%
87.1%
89.3%
89.3%
2011-06-26 Szczytno Fit (FK2) 36 km 23.2 01:33:01
91.8%
91.8%
95.5%
95.5%
2011-08-13 Ełk Fit (FK2) 30 km 23.2 01:17:27
92.8%
92.8%
92.9%
92.9%
2011-08-28 Skarżysko Fit (FK2) 38 km 22.6 01:40:51
88.5%
88.5%
88.5%
88.5%
2011-09-11 Nowy Dwór Maz. Fit (FK2) 26 km 22.4 01:09:30
95.8%
95.8%
95.8%
95.8%
2011-09-24 Toruń Fit (FK2) 28 km 24.0 01:09:58
97.1%
97.1%
97.2%
97.2%
2012-04-01 Otwock Mega (K3) 44 km 18.4 02:23:41
74.9%
74.9%
89.9%
89.9%
Starty: 0 z 47 (3096 km, 6 dni i 15 godz. 27 min. 25 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼
hej, wyglada na to, ze na pewno pierwsza dziewczyna pomylila trase, bo ja wyprzedzilam na samym poczatku a potem sie okazalo, ze na mecie byla kilka minut przede mna... Rowniez gratuluje udanego wyscigu i do zobaczenia nastepnym razem wtedy poprawimy rating
Hej! Wybierasz się do Supraśli?
Gratulacje za 24h Pozdrowionka
Joanna Kur
2010-07-12
Hej! Nie mogę znaleźć szarego plusika o którym mówiłaś mi w Jabłonnie do patrzenia na międzyczasy. Sorki, że profil Ci zaśmiecam, ale nie można do Ciebie pisać maili (pewnie fani zaśmiecali skrzynkę . Będziesz w Łomiankach? Żeby totalnie zaśmiecająco nie było, to GRATULACJE z okazji pierwszego GIGA i 1 miejsca w SUPER, HIPER klasyfikacji generalnej, kilometrowej
Maja Busma
2009-10-08
Dziękuję za eskortę na ostatnich kilometrach w Lublinie! Inaczej nie dałbym rady dojechać- gdyż jak sama widziałaś byłem juz na etapie dreptania. BTW - sam nie wiek skąd w takim drobnym ciele taka oooogromna moc! Ja byłem już jedną nogą w stanie zapaści...
Hej! Jeszcze raz dziękuję za wspólna jazdę. Jak zobaczyłam jak mnie pierwszy raz wyprzedzasz, podskoczyło mi ciśnienie i wzrosła trochę motywacja Gratuluję dobrego wyniku. Do zobaczenia w sektorze!
Maja Busma
2009-06-01
Gratuluję udanego startu! III sektor - rewelacja! Szacunek!

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy