MTB EŁK PROSTKI

Wiesław Grela
Ełk
Wizyty:
CID: 14231
CID jest niezmiennym numerem profilu zawodnika w Cyklopedii (CyklopediaID)

Link do profilu:


Link do plakietki (kod do przklejenia):
Klasyfikacje
Drużyna
Klasyfikacja Generalna
Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2020

½Pro MM7: 13/27 (953.70 pkt)
Fit FM7: 12/38 (860.01 pkt)
Sektor: 2 (437 pkt, 79%)

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2019
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM7: 13/27 (953.70 pkt)
Fit FM7: 12/38 (860.01 pkt)
Sektor: 2 (437 pkt, 79%)
Numer startowy: 1539

Northtec MTB Zimą 2019
Numer startowy: 459

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2018
Klasyfikacja Generalna:
½Pro MM7: 19/29 (473.23 pkt)
Fit FM7: 12/31 (600.00 pkt)
Sektor: 2 (438 pkt, 81.3%)
Numer startowy: 2214

Northtec MTB Zimą 2018
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM7: 11/12 (368.96 pkt)
Sektor: 4 (380 pkt, 33.4%)
Numer startowy: 510

Cisowianka Mazovia MTB Marathon 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM7: 1/37 (3200.00 pkt)
Sektor: 4 (386 pkt, 58.7%)
Numer startowy: 1618

Northtec MTB Zimą 2017
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM7: 10/10 (388.29 pkt)
Sektor: 3 (412 pkt, 56.4%)
Numer startowy: 449

Mazovia MTB Marathon 2016
Klasyfikacja Generalna:
Mega MM7: 10/19 (500.00 pkt)
Fit FM7: 1/35 (3200.00 pkt)
Sektor: 3 (412 pkt, 74.1%)
Numer startowy: 2470

Northtec MTB Zimą 2016
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM7: 5/9 (800.00 pkt)
Sektor: 2 (418 pkt, 64.4%)
Numer startowy: 479

SK bank Mazovia MTB Marathon 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM6: 16/51 (1488.74 pkt)
Sektor: 3 (406 pkt, 73.3%)
Numer startowy: 2271

Mazovia MTB Zimą 2015
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM6: 7/10 (388.47 pkt)
Sektor: 3 (398 pkt, 55.6%)
Numer startowy: 2550

Merida Mazovia MTB Marathon 2014
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM6: 2/41 (3457.84 pkt)
Sektor: 4 (383 pkt, 61%)
Numer startowy: 2152

Merida Mazovia MTB Marathon 2013
Klasyfikacja Generalna:
Fit FM6: 12/36 (695.81 pkt)
Sektor: 5 (368 pkt, 54.1%)
Numer startowy: 556

Merida Mazovia MTB Marathon 2012
Klasyfikacja Generalna:
Główna M5: 182/344 (620.93 pkt)
Fit FM6: 11/56 (722.72 pkt)
Sektor: 7 (345 pkt, 33.5%)
Numer startowy: 1747

Przejdź do profilu drużyny

Data Miejsce Rodzaj Dys. Śr. km/h Czas zawod. Rating Open Rating Kat.
2012-06-10 Jedwabno Fit (FM6) 35 km 21.2 01:38:57
72.8%
72.8%
89.3%
89.3%
2012-06-09 Purda Fit (FM6) 27 km 21.9 01:13:49
73.7%
73.7%
87.6%
87.6%
2012-08-12 Orzysz Fit (FM6) 37 km 22.7 01:37:55
75.7%
75.7%
86.9%
86.9%
2012-07-29 Supraśl Fit (FM6) 27 km 23.8 01:07:59
73.2%
73.2%
91%
91%
2012-09-09 Ciechanów Fit (FM6) 28 km 21.8 01:16:56
73.4%
73.4%
96.7%
96.7%
2012-08-11 Ełk Fit (FM6) 26 km 23.8 01:05:26
77.4%
77.4%
86.8%
86.8%
2013-06-02 Nidzica Fit (FM6) 34 km 25.8 01:19:04
77.9%
77.9%
81.5%
81.5%
2013-06-01 Purda Fit (FM6) 25 km 25.2 00:59:38
79.3%
79.3%
85.5%
85.5%
2013-05-31 Jedwabno Fit (FM6) 32 km 21.3 01:29:58
81.1%
81.1%
88.6%
88.6%
2013-05-30 Szczytno Hobby (Open) 5 km 33.8 00:08:53
82%
82%
82%
82%
2013-08-17 Orzysz Fit (FM6) 32 km 24.7 01:17:36
78.9%
78.9%
88.4%
88.4%
2013-08-18 Ełk Fit (FM6) 28 km 30.6 00:54:56
83.8%
83.8%
93.7%
93.7%
2013-07-28 Supraśl Fit (FM6) 27 km 26.0 01:02:18
79.8%
79.8%
87.6%
87.6%
2013-04-21 Legionowo Fit (FM6) 31 km 20.4 01:31:01
69%
69%
78.2%
78.2%
2014-10-05 Nowy Dwór Maz. Fit (FM6) 27 km 26.1 01:02:00
82.7%
82.7%
92%
92%
2014-09-21 Kazimierz Dolny Fit (FM6) 24 km 20.9 01:08:57
70.9%
70.9%
99%
99%
2014-08-15 Orzysz Fit (FM6) 32 km 22.9 01:23:40
73.2%
73.2%
89.1%
89.1%
2014-08-03 Brodnica Fit (FM6) 30 km 26.4 01:08:13
80.2%
80.2%
96.7%
96.7%
2014-06-21 Ełk Fit (FM6) 31 km 24.3 01:16:39
79.1%
79.1%
96.5%
96.5%
2014-06-19 Gołdap Fit (FM6) 36 km 26.4 01:21:44
79.7%
79.7%
91.7%
91.7%
2014-05-25 Supraśl Fit (FM6) 25 km 22.7 01:05:58
79.5%
79.5%
94.8%
94.8%
2014-05-18 Piaseczno Fit (FM6) 20 km 23.9 00:50:15
79.1%
79.1%
100%
100%
2014-04-27 Chorzele Fit (FM6) 30 km 24.4 01:13:46
82.3%
82.3%
96%
96%
2014-04-13 Legionowo Fit (FM6) 24 km 24.5 00:58:47
81.2%
81.2%
97.6%
97.6%
2015-03-22 Długosiodło Fit (FM6) 26 km 21.2 01:13:26
79.5%
79.5%
97.1%
97.1%
2015-07-05 Gołdap Fit (FM6) 25 km 20.3 01:13:51
88.2%
88.2%
100%
100%
2015-10-11 Kazimierz Dolny Fit (FM6) 27 km 27.4 00:59:02
86.6%
86.6%
100%
100%
2015-07-04 Gołdap Fit (FM6) 28 km 30.1 00:55:45
89.8%
89.8%
99.7%
99.7%
2015-09-06 Olsztyn Fit (FM6) 29 km 23.1 01:15:19
81.3%
81.3%
88.8%
88.8%
2015-10-04 Nowy Dwór Fit (FM6) 25 km 26.5 00:56:32
88.8%
88.8%
92.8%
92.8%
2015-04-12 Legionowo Fit (FM6) 23 km 24.2 00:57:05
80.6%
80.6%
90.6%
90.6%
2015-08-16 Ełk Fit (FM6) 31 km 24.3 01:16:40
84.1%
84.1%
100%
100%
2016-02-14 Karczew Fit (FM7) 19 km 22.3 00:51:10
83.6%
83.6%
100%
100%
2016-02-28 Długosiodło Fit (FM7) 26 km 23.7 01:05:50
83.1%
83.1%
100%
100%
2016-05-14 Łódź Fit (FM7) 25 km 23.1 01:04:49
82.1%
82.1%
100%
100%
2016-05-01 Puławy Fit (FM7) 27 km 24.7 01:05:36
83.9%
83.9%
100%
100%
2016-08-15 Sypitki Fit (FM7) 34 km 27.5 01:14:17
87.6%
87.6%
100%
100%
2016-10-08 Piaseczno Mega (MM7) 49 km 23.6 02:04:28
79%
79%
100%
100%
2016-09-17 Rawa Maz. Fit (FM7) 28 km 24.5 01:08:27
86.9%
86.9%
100%
100%
2016-07-03 Zawoja Fit (FM7) 23 km 27.2 00:50:48
71.5%
71.5%
100%
100%
2016-06-12 Ciechanów Fit (FM7) 32 km 23.8 01:20:39
84%
84%
97.7%
97.7%
2016-08-14 Prostki Fit (FM7) 27 km 23.9 01:07:41
84.7%
84.7%
100%
100%
2016-07-02 Maków Podhalański Fit (FM7) 32 km 13.8 02:19:18
64.3%
64.3%
100%
100%
2016-07-01 Stryszawa Fit (FM7) 32 km 11.3 02:49:21
60%
60%
97.3%
97.3%
2016-06-30 Stryszawa Hobby (Open) 7 km 10.7 00:39:13
60.5%
60.5%
60.5%
60.5%
2016-07-17 Olsztyn Fit (FM7) 30 km 22.9 01:18:36
80.8%
80.8%
100%
100%
2016-05-29 Rogów Fit (FM7) 27 km 25.6 01:03:18
84.5%
84.5%
100%
100%
2016-04-03 Legionowo Fit (FM7) 26 km 24.7 01:03:14
87.3%
87.3%
100%
100%
2016-04-17 Józefów Fit (FM7) 28 km 21.7 01:17:19
83.3%
83.3%
100%
100%
2016-09-11 Toruń Fit (FM7) 28 km 27.2 01:01:40
88.2%
88.2%
100%
100%
2016-08-13 Ełk Fit (FM7) 33 km 23.8 01:23:18
84.1%
84.1%
100%
100%
2017-02-26 Mrozy Fit (FM7) 20 km 17.0 01:10:36
82.5%
82.5%
97.1%
97.1%
2017-08-14 Sypitki Fit (FM7) 36 km 27.2 01:19:31
88.1%
88.1%
97.8%
97.8%
2017-08-27 Brodnica Fit (FM7) 30 km 22.9 01:18:26
79.2%
79.2%
100%
100%
2017-04-02 Józefów Fit (FM7) 28 km 20.7 01:21:12
81.3%
81.3%
95.6%
95.6%
2017-04-29 Łódź Fit (FM7) 26 km 20.6 01:15:49
80.7%
80.7%
100%
100%
2017-08-12 Ełk Fit (FM7) 33 km 21.5 01:32:05
82.1%
82.1%
100%
100%
2017-10-14 Toruń Fit (FM7) 32 km 23.3 01:22:16
82%
82%
100%
100%
2017-08-13 Prostki Fit (FM7) 31 km 23.2 01:20:01
83%
83%
100%
100%
2017-10-01 Mława Fit (FM7) 24 km 21.3 01:07:34
78.7%
78.7%
100%
100%
2017-05-20 Piaseczno Fit (FM7) 19 km 29.9 00:38:08
90.6%
90.6%
100%
100%
2017-06-15 Puławy Fit (FM7) 30 km 23.3 01:17:19
81.5%
81.5%
100%
100%
2017-05-07 Ciechanów Fit (FM7) 35 km 23.5 01:29:18
81%
81%
100%
100%
2017-04-09 Legionowo Fit (FM7) 23 km 22.7 01:00:48
87.1%
87.1%
96.9%
96.9%
2018-02-18 Mrozy (Jeruzal) Fit (FM7) 22 km 22.3 00:59:04
76%
76%
92.2%
92.2%
2018-07-29 Olsztyn Fit (FM7) 21 km 23.9 00:52:41
86.5%
86.5%
100%
100%
2018-08-15 Stare Juchy Fit (FM7) 29 km 25.2 01:09:01
81.5%
81.5%
100%
100%
2018-08-14 Sypitki Fit (FM7) 36 km 27.1 01:19:41
87.6%
87.6%
100%
100%
2018-08-12 Ełk Fit (FM7) 25 km 27.6 00:54:20
84.8%
84.8%
100%
100%
2018-04-08 Legionowo ½Pro (MM7) 45 km 22.0 02:02:59
79.1%
79.1%
94.6%
94.6%
2018-08-13 Prostki Fit (FM7) 31 km 23.1 01:20:27
85.1%
85.1%
100%
100%
2018-10-28 Mława (Epilog) Fit (FM7) 17 km 20.6 00:49:26
82.6%
82.6%
100%
100%
2019-08-18 Prostki Fit (FM7) 29 km 23.1 01:15:14
84.6%
84.6%
100%
100%
2019-08-16 Ełk Fit (FM7) 22 km 14.2 01:32:48
84.9%
84.9%
100%
100%
2019-08-17 Stare Juchy Fit (FM7) 21 km 21.3 00:59:09
81.7%
81.7%
100%
100%
2019-10-05 Piaseczno ½Pro (MM7) 41 km 24.1 01:41:52
82.1%
82.1%
94.7%
94.7%
2019-09-22 Józefów Fit (FM7) 18 km 21.3 00:50:38
79.6%
79.6%
91.5%
91.5%
2019-08-15 Ełk Fit (FM7) 20 km 18.5 01:04:57
84.1%
84.1%
97.5%
97.5%
2019-07-28 Olsztyn Fit (FM7) 20 km 23.9 00:50:13
85.4%
85.4%
97.7%
97.7%
2019-04-07 Legionowo ½Pro (MM7) 39 km 22.7 01:43:09
83.1%
83.1%
96.1%
96.1%
Starty: 0 z 80 (2223 km, 4 dni i 1 godz. 29 min. 49 sek.)
Zakres: -   Sezon▼   Kolumny▼

Uwaga:
- Dane zawarte w zestawieniu mogą odbiegać od danych pochodzących z oficjalnych wyników zawodów.
- Aby dane mogły być porównywalne w stosunku do bieżącego sezonu, przeliczane są zgodnie z regulaminem głównego cyklu. Z tego względu możliwe są pewne rozbieżności w zajętej pozycji w stosunku do oryginalnych wyników.
- Wskaźnik "Rating" określany jest poprzez wyliczenie procentowego udziału czasu najszybszego zawodnika z danej kategorii, w czasie uzyskanym przez zawodnika, którego wskaźnik jest wyliczany. Im wyższy wskaźnik, tym lepiej.
Pytania i uwagi można też przesylać mailem.

Partnerzy